我有什么
public abstract class CustomWebViewPage<T> : WebViewPage<T>
{
public new CustomUrlHelper Url { get; set; }
public UrlHelper UUrl { get; set; }
public override void InitHelpers()
{
Url = new CustomUrlHelper(ViewContext.RequestContext);
UUrl = new UrlHelper(ViewContext.RequestContext);
}
}
public class CustomUrlHelper : UrlHelper
{
public CustomUrlHelper(RequestContext requestContext) : base(requestContext)
{
}
public CustomUrlHelper(RequestContext requestContext, RouteCollection routeCollection) : base(requestContext, routeCollection)
{
}
public string Action(string actionName)
{
return this.GenerateUrl(null, actionName, null, null);
}
}
需要写出类似的条件
if (true){Url = new CustomUrlHelper(ViewContext.RequestContext);}
else{Url = new UrlHelper(ViewContext.RequestContext);}
BUT:
如何组织演员或隐藏,因为这种结构没有意义
public new UrlHelper Url { get; set; }
Url = new CustomUrlHelper(ViewContext.RequestContext) as UrlHelper;
仅调用子构造函数,但不调用方法
UPD:基本方法Action
不是virtual
答案 0 :(得分:0)
我认为您所寻找的只是Url = new CustomUrlHelper(ViewContext.RequestContext);
如果每个CustomViewWebPage只需要一个UrlHelper实例,那么你就会变得过于复杂。继承的好处是,孩子是父母,无论出于何种目的。在您的情况下,CustomUrlHelper是一个UrlHelper,因此您不需要两者。使用此:
public abstract class CustomWebViewPage<T> : WebViewPage<T>
{
public UrlHelper Url { get; set; }
public override void InitHelpers()
{
if (true){Url = new CustomUrlHelper(ViewContext.RequestContext);}
else{Url = new UrlHelper(ViewContext.RequestContext);}
}
}
您不需要将CustomUrlHelper
强制转换为UrlHelper
,因为它已经是一个(通过继承)。
您还应该将新Action方法的签名更改为public override string Action(string actionName)
。
编辑:这适用于.NET 4.5。如果您要隐藏而不是覆盖.NET 4,请不要使用覆盖修改器。您仍将以相同的方式调用您的方法,如果您的实现是CustomUrlHelper,那么它将调用您的自定义版本而不是基本方法。