Question

有一个功能：

-(void) BlockCall:(void (^)(float a, float b, NSObject *object, NSObject *secObject, NSObject *thirdObject)) argBlock
                withObject: (NSObject *)object
                   andSObj:(NSObject *)sobject
                   andTObj:(NSObject *)tobject
{

    object = [[NSObject alloc] init];
    sobject = [[NSObject alloc] init];
    tobject = [[NSObject alloc] init];
    NSLog(@"First object:%@", object);
    NSLog(@"Second object:%@", sobject);
    NSLog(@"Third object:%@", tobject);
    argBlock(15 ,27, object, sobject, tobject);
}

和varardic阻止：

 jvalue (^voidBlock)(va_list args, ...);
  voidBlock= ^(va_list args, ...){
    va_arg(parsArgs, double);
    va_arg(parsArgs, double);
     id NSObjectArg = va_arg(parsArgs, id);
     id NSObjectArg2 = va_arg(parsArgs, id);
     id NSObjectArg3 = va_arg(parsArgs, id);
     va_end(parsArgs); 
 }

如果我用正确的参数调用此函数并将此块作为参数传递。我会得到奇怪的结果。它将读取第一个和第二个浮点数，然后它将读取第二个传递的对象作为第一个，第三个传递的对象作为第二个。无论之前有多少个原语，或者如果没有原语，读取va_list将始终松散第一个指针类型。如果我将这个块定义更改为接受固定的args，一切都会好的，但是我确实松开了第一个指针arg

Answer 1

这段代码没有任何意义。为什么你会有一个函数（块），它既需要va_list（这是另一个函数的编码）和varargs？这没有意义。此外，parsArgs在哪里定义？为什么没有va_start？谁在叫这个街区？谁传递了这个va_list以及随后的论点？

Var args块参数解析丢失1指针arg

1 个答案: