Question

如果您匹配列表或地图或任何其他复杂结构，那么查看给定内容与预期内容之间的区别非常有用。例如：

Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3) should equal Map("a" -> 1, "b" -> 5, "c" -> 3)

// ScalaTest output:
[info] Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3) did not equal Map("a" -> 1, "b" -> 5, "c" -> 3) (Test.scala)
[info]   org.scalatest.exceptions.TestFailedException:
[info]   ...

您必须手动浏览两个地图才能找到它们之间的差异，您的收藏越大，它就变得越难。

另一方面，在RSpec中你会得到：

expect({a: 1, b: 2, c: 3}).to match({a: 1, b: 5, c: 3})

// RSpec output:
 Failure/Error: it { expect({a: 1, b: 2, c: 3}).to match({a: 1, b: 5, c: 3})}
   expected {:a=>1, :b=>2, :c=>3} to match {:a=>1, :b=>5, :c=>3}
   Diff:
   @@ -1,4 +1,4 @@
    :a => 1,
   -:b => 5,
   +:b => 2,
    :c => 3,

 # ./spec/test_spec.rb:2:in `block (2 levels) in <top (required)>'

是否可以使用ScalaTest进行类似的操作？

Answer 1

我不相信有任何与你描述完全相同的东西。 ScalaTest中最接近的是String的内置差异。

这不太理想，但在地图末尾添加toString可以提供更好的输出。同样，在pretty上使用org.scalautils.PrettyMethods方法也会做同样的事情。

例如：

Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3).toString shouldBe Map("a" -> 1, "b" -> 5, "c" -> 3).toString

// scalatest output
[info] "Map(a -> 1, b -> [2], c -> 3)" was not equal to "Map(a -> 1, b -> [5], c -> 3)"
[info] org.scalatest.exceptions.TestFailedException: ...

此scalatest-users email thread向您提出类似问题，并由ScalaTest的作者Bill Venners作出回应。

Answer 2

如果您使用 Scala 测试，您可能想尝试 diffx https://diffx-scala.readthedocs.io/en/latest/，它帮助我调试了几个大型测试用例。

如何显示ScalaTest中给定和预期的差异？

2 个答案: