Question

我有我的服务层使用Entity Framework 6.我试图模拟实体框架，没有太大成功（前进1步，后退2步），但我认为球现在已经落在了我的脑海中。我以前从未真正为单元测试创建代码，所以它有点新。

我是否正确思考，只需将代码编写成更多可测试的代码＆＃34;而不是功能/行动。

因此，例如，我的AddAsync方法看起来像这样（非常基本，保持简单）

public override async Task<int> AddAsync(FieldGroup t)
{
    // new groups are added to the last position in the location
    var groupCount = await _context.FieldGroups
        .OrderBy(e => e.Position)
        .CountAsync();

    // if there is no groups, set position to 1
    // else if there is set it equal to the last position + 1
    if (groupCount == 0)
    {
        t.Position = 1;
    }
    else
    {
        t.Position = (short)(groupCount + 1);
    }

    return await base.AddAsync(t);
}

基本上，当我添加我的FieldGroup时，我需要获得正确的位置编号以插入它并设置位置。

为了使这个单元可以测试更多＆＃34;，我应该将代码从AddAsync函数中移出到另一个接受数字作为参数的函数中。像这样的东西

public override async Task<int> AddAsync(FieldGroup t)
{
    // new groups are added to the last position in the location
    var groupCount = await _context.FieldGroups
        .Where(e => e.ModuleId == t.ModuleId && e.Location == t.Location)
        .WhereNotDeleted()
        .OrderBy(e => e.Position)
        .CountAsync();

    t.Position = GetNextPositionNumber(groupCount);

    return await base.AddAsync(t);
}

public short GetNextPositionNumber(int groupCount)
{
    // if there is no groups in this location, set position to 1
    // else if there is set it equal to the last position + 1
    if (groupCount == 0)
    {
        return 1;
    }
    else
    {
        return (short)(groupCount + 1);
    }
}

现在可以在GetNextPositionNumber方法上运行测试，我知道更长时间需要实体框架来获取任何内容。

现在，如果你这样做，显然我现在正在测试GetNextPositionNumber方法，而不是AddAsync方法，但是测试AddSync方法应该稍后进行一些集成测试，这将确保整个方法有效，并且我可以使用EF和测试数据库来测试它。

这是对的，还是我完全忽略了这一点？

如果这是错误的，你如何编写测试并模拟EF？每当我解决问题时，我似乎都会碰壁。就像首先能够使用Async模拟EF，然后在实体上设置状态，然后使用Include关键字来加载实体。

了解如何编写单元测试代码

0 个答案: