在MVC的EDM中使用外键会降低执行速度吗？

Question

  

如果3个表的EDM如下面的figer所示。

然后，

1. 在EDM和DB中使用这些外键是否很好？
2. 这样的DB设计可以减慢执行速度吗？
3. 使用外键或者更好的架构 不使用外键？

如果有人希望来自表-3的数据来自TAble-1的id

那么它可以通过两种方式完成。

予。

  

db.TAble_1.FirstOrDefault（m =＆gt; m.TAble_1ID == 2）.Table_2.FirstOrDefault（）。TAble_3;

II。

  

加入LINQ

1. 哪一个更快？

如果有人想从来自TA-3

的id的table-1中获取数据

那么它可以通过两种方式完成。

予。

  

db.TAble_1.FirstOrDefault（m =＆gt; m.TAble_3ID == 2）.Table_2.TAble_3;

II。

  

加入LINQ

1. 哪一个更快？

提前谢谢大家。

Answer 1

不，基本上什么是EDM或Lets以Linq为例，它只是SQL对象查询的转换器，然后使用SqlConnection对象触发与Inline查询相同的内容。

这个问题有两个方面：

1. 数据库设计是否合适？ - 因为这实际上会在性能上有所作为。设计是查询的核心，它的精炼可以解决您的大多数性能问题。
2. EDMX，Linq To Sql，Entity Framework或其他一些ORM（对象关系映射器）：通常为什么会使用ORM？由于他们的查询很少，而且他们对SQL Server的熟练程度不高，或者他们希望开发人员的学习曲线比较直率，并且需要轻松快速地确定简单的小查询（具有存储过程）简单选择没有意义。）因此它通过将对象查询（LINQ）转换为Sql语句来解决您的问题。

回答你的案子： 这取决于您使用相同的查询，如果它已加入，您所声明的查询将不会产生差异（考虑到您的设计是正确的。）EDM或上述任何内容适用于任何此类查询，

但是，不要将它用于“TOO BIG QUERIES”或不要用此替换存储过程，因为它会将您的Object查询转换为SQL语句，发送它到DB Server，Sql Server Engine解析Queries，然后执行;因此，如果查询太大，那么在这种情况下，网络延迟，查询的编译，（并且因为查询正在编译它不会编译执行计划。）而在存储过程的情况下，它已经存在并且查询运行得更快

有用的链接：

Execution Plan