ApacheCamel + ActiveMQ到JBOSS Fuse，最好的方法是什么？

Question

我已经ApacheCamel + ActiveMQ启动并运行了大约8条不同的路线。当我们有2条路线时，它开始很好。路由数量正在增长（目前为10个），添加新路由的过程涉及更新现有路由代码，测试，部署等。 我真正想要的是真正的ESB，其中可以安装，启动，停止或卸载捆绑/服务，而不会影响其他捆绑/服务。 我做了一些研究，JBOSS Fuse似乎是我们实现上述目标的正确选择。我有几个问题，希望你们能帮助我：

1. 从哪里开始？是否有我可以遵循的类似示例或教程？
2. 所有路线目前都在一个Spring项目下。它们应该分成单个包（使用Spring-dm）吗？这是每个路线一个捆绑
3. JBOSS Fuse是否拥有真正的ESB？
是正确的选择

Answer 1

要使用Apache Camel选择基于OSGi的ESB斜杠容器框架，ServiceMix是最古老的，然后是Fuse ESB，并且已经重命名为Fuse Fabric。

因此，既然您有机会重新开始，选择Fuse Fabric或开源版Fabric8将是不错的选择。

在Fuse Fabric文档中阅读有关包，功能和配置文件如何工作的信息。

在您的情况下，您将基于已编译的软件包构建功能，您将能够彼此独立地更新和部署功能，并且您将能够简单地控制所有功能的发布级别通过配置文件的功能。

e.g。

myapp-profile 1.1
    firstapp-1.0
        bundle1
        bundle2
    secondapp-1.2
        bundle3
        bundle4
    (+configuration)

回答你的问题：

1. 以下是一些链接

http://www.jboss.org/products/fuse/overview/

http://www.jboss.org/products/fuse/resources/#demos

1. 如果您希望能够独立停止，启动和升级您的路线，它们应该是单独的捆绑包。如果你愿意，你肯定可以在一个包中有多个路由，但每个捆绑一个路由完全没问题。请注意Fuse Fabric使用blueprint作为默认DI框架（类似于spring，但不一样），因为它符合OSGi，我无法对Spring-dm发表评论因为我还没有使用它。

2. Fuse Fabric是否是真正ESB的正确选择，取决于您是通过简单的概念验证来决定还是评估。其他选择是fabric8（基本上是相同的）或供应商解决方案，如Mule。根据我自己的经验，尽管这是一个主观和个人观点，但Fuse Fabric非常出色。