我对React有疑问,特别是它应该分享共同功能的方式。从我读到的,首选的方法是使用混音,对吗?
我有以下问题:我有一个工具栏和按钮。工具栏是一个React类,每个Button都是一个单独的类。所有按钮都具有相同的通用功能:
我在单个mixin中提取了这个常用功能。它对这两个相似的东西有两个功能。我从每个按钮传递mixin中的函数特有的内容。 问题是,我现在有另一个按钮,不适合该图片。点击它,它应该做一些完全不同的事情。我无法从mixin重用第二个功能(处理点击)。
当然,我想创建一个单独的函数handleClick只在这个按钮中,它会覆盖mixin中的一个。但是,它似乎是not possible - React禁止覆盖函数,而不是生命周期的一部分。
您能否给我一些建议,解决这种情况的首选方法是什么?也许要创建两个mixin而不是使用第二个不适合普通图片的按钮?
谢谢,
答案 0 :(得分:5)
另一个选项而不是mixins是创建一个基本/抽象按钮,由各种特殊类型的按钮使用(通过组合模式)。 Here's一个简单的演示。
我所做的是创建一个具有基本按钮点击行为的AbstractButton
。例如,您可以将所有按钮的常用内容放在那里。
有了这个,我创建了第二个名为RealButton1
的类。它使用AbstractButton
并处理点击事件(onClick
)。然后,我创建了一个名为SecondRealButton
的按钮的第二个特化。两者都可以表现不同,并且在必要时仍然可以重复使用。
虽然mixins今天起作用,但由于recent announcements开始支持EcmaScript 6语法,因此没有明显的前进路径。另外,在同一篇博客文章中,您会注意到他们特别提到ES6类没有任何mixin支持。
在这种情况下,我不推荐使用mixin,因为你(可能)拥有UI组件,并且没有尝试为另一个可插拔系统提供扩展模型(例如可能需要使用路由器或商店) / flux / dispatcher type system。
var AbstractButton = React.createClass({
propTypes: {
onClick: React.PropTypes.func
},
handleClick: function(e) {
if (this.props.onClick) {
this.props.onClick.call(this, e);
}
},
render: function() {
return <button onClick={this.handleClick}>
{this.props.caption}
</button>;
}
});
var RealButton1 = React.createClass({
propTypes: {
caption: React.PropTypes.string.isRequired
},
render: function() {
return <AbstractButton
onClick={ this.clicked }
caption={ this.props.caption } />;
},
clicked: function(e) {
console.log('clicked ' + this.props.caption);
}
});
var SecondRealButton = React.createClass({
propTypes: {
caption: React.PropTypes.string.isRequired
},
render: function() {
return <AbstractButton onClick={ this.clicked }
caption={ this.props.caption } />;
},
clicked: function(e) {
console.log('second type clicked ' + this.props.caption);
}
});
var SampleApp = React.createClass({
render: function() {
return (<div>
<RealButton1 caption="button 1" />
<RealButton1 caption="button 2" />
<SecondRealButton caption="other type button #1" />
</div>
);
}
});
React.render(<SampleApp />, document.body);
答案 1 :(得分:1)
两个选项(或两者兼而有之!):
在mixins中,您通常需要较少的通用名称。 handleClick
非常模糊,你无法立即看到实现,甚至不知道它来自某个mixin。如果你给它一个更合格的名字,如handleToolSelect
,它会更清晰,你可以假装它不存在于你不需要它的组件中。