使用双指针链接到链表的字符串

时间:2015-02-09 17:42:05

标签: c pointers linked-list double-pointer

我有以下代码 我正在转换存储在链表中的字符串。 示例:ABC A-> B-> C-> NULL

问题: 打印列表时,它没有提供所需的输出。以下是代码和示例输入/输出。

代码

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
typedef struct node
{
    char ch;
    struct node *next;
}node;
void create(node **head,char ch)
{
    node *new;
    new=malloc(sizeof(node));
    new->next=NULL;
    new->ch=ch;
    if(*head==NULL)
    {
        *head=new;
        printf("%c",(*head)->ch);
        return ;
    }
    while((*head)->next)
    {
        (*head)=(*head)->next;
    }
    (*head)->next=new;


}
void printList(node *head)
{
    printf("\nThe list has - ");
    while(head)
    {
        printf("%c",head->ch);
        head=head->next;
    }
    printf("\n\n");
}
int main()
{
    node *head=NULL;
    int i=0;
    char *str=NULL;
    str=malloc(sizeof(char)*15);
    printf("\nEnter the string - ");
    scanf("%s",str);

    while(str[i]!='\0')
    {
        create(&head,str[i]);
        i++;
    }
    printList(head);
    return 0;
}

示例输入/输出

输入1

Enter the string - abc 
a
The list has - bc

输入2

Enter the string - abcde
a
The list has - de

输入3

Enter the string - ab
a
The list has - ab

注意:

如果我将我的创建功能改为此,一切正常! 我想知道这里的区别是什么? 它与双指针有关吗?

void create(node **head,char ch)
{
    node *new,*ptr;
    new=malloc(sizeof(node));
    new->next=NULL;
    new->ch=ch;
    ptr=*head;
    if(ptr==NULL)
    {
        ptr=new;
        return;
    }
    while(ptr->next)
    {
        ptr=ptr->next;
    }
    ptr->next=new;

}

谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

在第一个代码段中你的插入函数存在一个问题,你移动*head所以当你将最后一个节点插入列表时,头指向最后一个节点之前的一个

a->b->c->d
      |
      |

Head is at c now

所以你永远不应该移动头部,只需使用临时变量来获取head的值并移动temp。

a->b->c->d
|     |
|     |
Head  temp
  

它与双指针有关吗?

不,只是在第二个代码段中,您使用ptr作为临时指针并且不会移动代码,如上所示。

答案 1 :(得分:0)

Gopi已经指出了你的代码的问题。如果区分将第一个节点插入空列表(在这种情况下必须更新head)并附加到现有列表的两种情况,则可以使用该建议插入新节点。 (你已经抓住了这两个案例。)

但是指向指针的策略增加了一个间接级别,你可以在这里使用它而没有这种区别:head保存指向头节点的指针。如果使用head遍历列表,head应始终指向指向当前节点的指针。当前节点为NULL时,分配新节点,即覆盖指针:

void create(node **head, char ch)
{
    /* create new node */
    node *nd = malloc(sizeof(*nd));
    nd->next=NULL;
    nd->ch=ch;

    /* advance to end of list */
    while (*head) {
        head = &(*head)->next;
    }

    /* assign */
    *head = nd;
}

顺便说一下,你的第二个功能不能正常工作,因为你永远不会更新头部。你会得到一个空列表和内存泄漏。