Question

我想测试我的User模型关联has_many :projects, dependent: :destroy并且暂时走了这么远：

it "destroys dependent projects" do
  user = FactoryGirl.build(:user)
  project = FactoryGirl.build(:project)

  user.projects << project
  user.destroy

  expect(Project.count).to change(-1)
end

但这会产生错误：

Failure/Error: expect(Project.count).to change(-1)
     ArgumentError:
       `change` requires either an object and message (`change(obj, :msg)`) or a block (`change { }`). You passed an object but no message.

所以我认为change不是正确的匹配者，是吗？你能否告诉我如何在没有出现错误的情况下编写此测试？

Answer 1

您也可以使用shoulda matchers：

it { expect(user).to have_many(:projects).dependent(:destroy) }

https://github.com/thoughtbot/shoulda-matchers

Answer 2

这是正确的匹配器，但你没有以正确的方式使用它：

期望需要接收包含要执行的操作的块（在您删除用户的情况下）
change需要接收一个块，该块产生预期会改变的数值（它也可以接收一个对象和一个表示rspec应该调用命名方法的符号）

正确的方法是

expect { user.destroy }.to change { Project.count }

这只是断言数值会改变，但不会指定多少。为此，请将来电链接到by：

expect { user.destroy }.to change { Project.count }.by(-1)

Answer 3

这应该有效：

expect { user.destroy }.to change { Project.count }.by(-1)

Answer 4

您应该测试删除实际项目。

mmacosx-version-min=10.5

Answer 5

这应该有效：

it { is_expected.to have_many(:projects).dependent(:destroy) }

如何测试依赖::用RSpec破坏？

5 个答案: