增量运算符++似乎与+2没有相同的特性

Question

我现在忙于指针，特别是当我递增时指向数组中不同元素的指针。

当我使用++递增时，一切都很好，但是当我使用+2递增时，事情的结果与我的预期不同。

让我解释一下。

在第一个实例中，我设置了p2 = p1++;。我得到的结果是我的预期，即。 p2给出值2，p1给出值3。这显然是因为p1的初始值已分配给p2，之后p1会增加1，从而为p1提供新值。没问题。

然而;在第二个实例中，我设置了p2 = p1+2。我得到的结果不是我的预期。结果是p1给出2的值，p2给出4的值。怎么会这样？不应该像在第一个实例中一样，p1的初始值已分配给p2，然后p1增加2并给出新值{{1} }？

然后我想了一下。也许4和+2具有不同的特征。我的意思是，在使用++时，在这种情况下，代码会说（用外行的术语）：“让++指向与p2相同的地址开始，然后让p1指向下一个元素的地址“。但是当使用p1时，代码会说：“从+2向下转到元素2”块“，让p1指向该特定元素的地址;但不要更改地址p2正指向这样做！“。这就是我所说的“它们表现出不同的特征”。他们不会以同样的方式行事。

我的假设是否正确？

另外，在这个例子中你如何增加两个（或三个或四个等），同时保持与p1运算符相同的特性？

以下是我研究过的处理增量的网站的链接。但是他们都没有真正正确解决我的问题。也没有任何其他网站。此外，他们中的大多数建议使用像++之类的东西来增加2，这很好，但这也没有解决我的具体问题。

Link1
Link2 SO

请你用最简单的术语解释，因为我还是C ++新手。

Instance One

a +=2

实例一的输出结果（我所期望的）

#include <iostream>

int main()
{
    int a[5] = {1,2,3,4,5};
    int *p1, *p2;
    p1 = &a[1];
    p2 = p1++;
    std::cout << "Value1: " << *p1 << "\n" << "Value2: " << *p2;
    return 0;
}

实例二

Value1: 3
Value2: 2

实例二的输出结果（不是我的预期）

#include <iostream>
int main()
{
    int a[5] = {1,2,3,4,5};
    int *p1, *p2;
    p1 = &a[1];
    p2 = p1+2;
    std::cout << "Value1: " << *p1 << "\n" << "Value2: " << *p2;
    return 0;
}

Answer 1

p2 = p1+2; 不修改p1的值。它只是将p1+2的结果分配给p2。

p2 = p1++; 修改p1的值。它首先将p1分配给p2，然后将p1增加一。

Answer 2

输出正是预期的结果。执行此分配时：

p2 = p1 + 2;

您只需要将值p1 + 2分配给p2，就是这样。 p1没有理由更新。您似乎将+运算符与后递增/预递增++运算符混淆。

A little reminder可能会有所帮助。