Question

的问题

询问如何在Python中模拟指针在解决方案中有一个很好的建议，即做

class ref:
    def __init__(self, obj): self.obj = obj
    def get(self): return self.obj
    def set(self, obj): self.obj = obj

然后可以用来做例如。

a = ref(1.22)
b = ref(a)

print a # prints 1.22
print b.get() # prints 1.22

可以通过添加

来修改类以避免使用get作为print语句

def __str__(self): return self.obj.__str__()

然后，

print b # prints out 1.22

现在我希望能够以与a相同的方式使用b进行算术运算，我认为这样做可以说我希望a和b的行为完全像{{{ 1}}。反正有没有这样做？我尝试添加诸如

之类的方法

obj

但不管这个，输出

def __getattribute__(self, attribute): return self.obj.__getattribute__(attribute)
def __call__(self): return self.obj.__call__()

总是

print a + b

有没有人对如何修改Traceback (most recent call last): File "test.py", line 13, in <module> print a + b TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'instance' and 'instance'类以允许此操作有任何想法？

感谢您的任何建议！

Answer 1

+运算符是通过左操作数上的__add__()方法或右操作数上的__radd__()方法实现的。

Here

Answer 2

有两个潜在的问题。

首先，您似乎依赖于__getattribute__实现来让解释器找到正确的__add__方法。不幸的是，我注意到Python解释器经常无法找到特殊函数，如__add__或__call__，如果它们是动态创建的（也就是说，当类不是类的明确部分时被定义为）。手册明确承认这一点，至少对于新式的类：

对于新式类，隐式特殊方法的调用是只保证正常工作在对象的类型上定义，而不是在对象的实例字典。

虽然在我看来，即使是旧式的课程，我也遇到了类似技巧的问题。

其次，仅仅重定向__add__是不够的。即使翻译成功减少

a + b

到

float.__add__( 1.22, b )

float类仍然不知道如何将float添加到ref。因此，您的__add__必须明确取消引用目标（并且取消引用，如果它是间接引用（并且取消引用......）就像这样：

class ref:
    def __init__(self, obj):
        self.obj = obj
    def get(self): return self.obj
    def set(self, obj): self.obj = obj
    def __str__(self): return self.obj.__str__()
    def __add__( self, other ):
        while isinstance( other, ref ):
            other = other.obj
        return self.obj.__add__( other )

a = ref(1.22)
b = ref(a)

print a
print b

print a + b

while中的__add__循环确保您已将所有嵌套引用解压缩到基础对象。

如果我这样做，并且我使用类似的构造来实现代理模式，我会重构，以便while循环在它自己的方法中，比如getBaseObject（），然后在每次我们需要对象时调用这是参考链的实际基础。

用Python模拟指针用于算术运算

2 个答案: