使用Moq查看Callback
,但我找不到一个简单的例子来了解如何使用它。
您是否有一个小的工作片段,清楚地解释了如何以及何时使用它?
答案 0 :(得分:68)
难以击败https://github.com/Moq/moq4/wiki/Quickstart
如果这还不够清楚,我会称之为doc bug ......
编辑:回应你的澄清......
对于您执行的每个模拟方法Setup
,您需要指出以下内容:
.Callback
机制说“我现在无法描述它,但是当这样的呼叫发生时,给我回电话,我会做需要做的事情”。作为同一个流畅的调用链的一部分,您可以通过.Returns
来控制结果返回(如果有的话)。在QS示例中,一个示例是它们使每次返回的值增加。
通常,您不需要经常使用这样的机制(xUnit测试模式具有针对测试条件逻辑的反模式的术语),并且如果有任何更简单或内置的方式来确定您需要的内容,它应该被优先使用。
Part 3 of 4 in Justin Etheredge's Moq series涵盖了它,there's another example of callbacks here
答案 1 :(得分:48)
以下是使用回调测试发送到处理插入的数据服务的实体的示例。
var mock = new Mock<IDataService>();
DataEntity insertedEntity = null;
mock.Setup(x => x.Insert(It.IsAny<DataEntity>())).Returns(1)
.Callback((DataEntity de) => insertedEntity = de);
替代通用方法语法:
mock.Setup(x => x.Insert(It.IsAny<DataEntity>())).Returns(1)
.Callback<DataEntity>(de => insertedEntity = de);
然后你可以测试像
这样的东西Assert.AreEqual("test", insertedEntity.Description, "Wrong Description");
答案 2 :(得分:7)
moq中有两种Callback
。一个在呼叫返回之前发生;另一个在调用返回后发生。
var message = "";
mock.Setup(foo => foo.Execute(arg1: "ping", arg2: "pong"))
.Callback((x, y) =>
{
message = "Rally on!";
Console.WriteLine($"args before returns {x} {y}");
})
.Returns(message) // Rally on!
.Callback((x, y) =>
{
message = "Rally over!";
Console.WriteLine("arg after returns {x} {y}");
});
在两个回调中,我们都可以:
答案 3 :(得分:2)
Callback
只是在调用其中一个模拟方法时执行任何自定义代码的方法。这是一个简单的例子:
public interface IFoo
{
int Bar(bool b);
}
var mock = new Mock<IFoo>();
mock.Setup(mc => mc.Bar(It.IsAny<bool>()))
.Callback<bool>(b => Console.WriteLine("Bar called with: " + b))
.Returns(42);
var ret = mock.Object.Bar(true);
Console.WriteLine("Result: " + ret);
// output:
// Bar called with: True
// Result: 42
我最近遇到了一个有趣的用例。假设您希望对模拟进行一些调用,但它们会同时发生。所以你无法知道他们被调用的顺序,但你想知道你预期的呼叫确实发生了(无论顺序如何)。你可以这样做:
var cq = new ConcurrentQueue<bool>();
mock.Setup(f => f.Bar(It.IsAny<bool>())).Callback<bool>(cq.Enqueue);
Parallel.Invoke(() => mock.Object.Bar(true), () => mock.Object.Bar(false));
Console.WriteLine("Invocations: " + String.Join(", ", cq));
// output:
// Invocations: True, False
BTW不会被误导的“Returns
之前”和“Returns
之后的区别”混淆。仅仅是在评估Returns
之后或之前运行自定义代码的技术区别。在调用者的眼中,两者都将在返回值之前运行。实际上,如果方法是void
- 返回,您甚至无法调用Returns
,但它的工作方式相同。有关详细信息,请参阅https://stackoverflow.com/a/28727099/67824。
答案 4 :(得分:1)
除了这里的其他好答案之外,我在抛出异常之前用它来执行逻辑。例如,我需要存储传递给方法以供稍后验证的所有对象,以及抛出异常所需的方法(在某些测试用例中)。在.Throws(...)
上呼叫Mock.Setup(...)
会覆盖Callback()
操作,并且永远不会调用它。但是,通过在回调中抛出异常,你仍然可以完成回调必须提供的所有好东西,并且仍然会抛出异常。