我有一个MVC Asp.Net网站。我选择使用单个全局连接到整个站点,但我开始有“已经为此连接打开了DataReader”错误。所以我选择更改为在每个命令上实例化一个新的MySQL连接:
<---------------- With Global Connection ------------>
Public Function Con() As MySqlConnection
Static _con As MySqlConnection = Nothing
If _con Is Nothing Then
_con = New MySqlConnection(ConnectionString)
_con.Open()
End If
Return _con
End Function
Public Function ECN(Query As String) As Integer
Dim c As New MySqlCommand(Query, Con)
c.CommandText = Query
c.ExecuteNonQuery()
Return CInt(c.LastInsertedId)
End Function
<--------------- With A New Connection For Each Command ----->
Public Function ECN(Query As String) As Integer
Using Con As New MySqlConnection(ConnectionString)
Con.Open()
Dim c As New MySqlCommand(Query, Con)
c.CommandText = Query
c.ExecuteNonQuery()
Return CInt(c.LastInsertedId)
End Using
End Function
文档说性能是相同的,因为连接器使用连接池,但是当我做基准时,差异非常大!
简单的命令:
ECN("insert into teste(nome) values('jackson')")
...在我的本地机器上执行需要大约50ms,但是当使用全局连接时,执行需要0(零)ms! 0毫秒!!!
所以,我做错了,或者这种性能差异是真的,我必须选择?
我在整个网站中调用的唯一方法是ECN和DS:
Public Function DA(Query As String) As MySqlDataAdapter
Return New MySqlDataAdapter(Query, Con)
End Function
Public Function DS(Query As String) As DataSet
Using a As MySqlDataAdapter = DA(Query)
Dim d As New DataSet
a.Fill(d)
Return d
End Using
End Function
答案 0 :(得分:0)
MySql连接器和连接池存在一些性能问题。连接器通过打开池中的连接,对服务器进行两次往返。
当然,此行为会对已打开的连接的性能产生负面影响。在我看来,这些请求是不必要的,您可以使用自己的修补连接器。