是否有理由在字符串/列表上使用.Contains而不是.IndexOf？ 我将使用.Contains编写的大多数代码在不久之后需要项目的索引，因此必须执行这两个语句。但为什么不在一个？
if ((index = blah.IndexOf(something) >= 0)
// i know that Contains is true and i also have the index
答案 0 :(得分：7)
你是对的，IndexOf是比Contains更通用的操作。但是，Contains仍然非常有用，因为它明确表示操作。
if(blah.IndexOf(something) >=0)
{
}
并不像
那样明显if(blah.Contains(something))
{
}
所以如果你需要索引，那么你应该使用IndexOf操作，如果你只需要知道字符串是否包含子字符串，那么使用Contains。
将该工具用于为其创建的作业。
答案 1 :(得分：2)
您想要使用Contains的一个原因是它有一个重载，允许您指定IEqualityComparer<String>（如果您希望比较不区分大小写或其他什么）。 IndexOf没有这样的过载。
答案 2 :(得分：0)
它们是用于不同目的的不同功能，但您可以使用IndexOf来模仿Contains。
使用Contains的原因？在Linq中，特别是当翻译成sql时，变成了一个相对简单的sql语句，IndexOf翻译起来比较复杂