Question

我有一个带有方法

的接口DataSeries

int[] getRawData();

由于各种原因（主要是因为我在MATLAB中使用它，MATLAB处理int []）我需要返回一个数组而不是List。

我不希望我的实现类返回int []数组，因为它是可变的。复制int []数组的最有效方法是什么（1000-1000000长度范围内的大小）？是clone()吗？

Answer 1

唯一的选择是Arrays#copyOf()（在引擎盖下使用System#arrayCopy()）。

试试吧。

package com.stackoverflow.q2830456;

import java.util.Arrays;
import java.util.Random;

public class Test {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Random random = new Random();
        int[] ints = new int[100000];
        for (int i = 0; i < ints.length; ints[i++] = random.nextInt());

        long st = System.currentTimeMillis();
        test1(ints);
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - st);

        st = System.currentTimeMillis();
        test2(ints);
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - st);
    }

    static void test1(int[] ints) {
        for (int i = 0; i < ints.length; i++) {
            ints.clone();
        }
    }

    static void test2(int[] ints) {
        for (int i = 0; i < ints.length; i++) {
            Arrays.copyOf(ints, ints.length);
        }
    }

}

20203
20131

当交换test1()和test2()时：

20157
20275

差异可以忽略不计。我会说，只需要clone()，因为它更易读，Arrays#copyOf()只是Java 6。

_{注意：实际结果可能取决于所使用的平台和JVM，这是在Dell Latitude E5500上测试的，配备Intel P8400,4GB PC2-6400 RAM，WinXP，JDK 1.6.0_17_b04}

Answer 2

没有人通过遍历和更改对clone（）的arraycopy（）调用来解决他们应用程序的性能问题，反之亦然。
这个问题没有一个确定的答案。不仅可能在不同的VM，版本，操作系统和硬件上有所不同：它真的
无论如何，我在最近的一个OpenJDK（在最近的ubuntu上）对它进行了基准测试，发现arraycopy 很多更快。这是我给你的答案吗？没有！因为如果它被证明是真的，那么Arrays.copyOf的内在化存在一个错误，并且该错误可能会得到修复，因此这些信息对您来说只是暂时的。

Answer 3

http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=3

根据您的规格，数字可能会有所不同，但似乎克隆是最佳选择。

Java：防御性地复制int []的最有效方法？

3 个答案: