shell脚本：嵌套的子shell ++

Question

不仅仅是一个问题，这是对“另一种方法”的请求。

实际上，如果我想在另一个命令中使用前一个命令的结果，我使用：

R1=$("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" )
myScript -c $R1 -h123

然后，“更好的方式”是：

myScript -c $("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" ) -h123

但是如果我必须多次使用结果怎么办？让我们说：使用$R1几次，这两个选项是：

选项1

  

R1 = $（“cat somefile | awk'{print $ 1}'”）

myScript -c $R1 -h123 -x$R1

选项2

myScript -c $("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" ) -h123 -x $("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" )

您是否知道另一种方法来“存储”上一个命令/脚本的结果并将其用作另一个命令/脚本的参数？

Answer 1

当然，还有其他方法。他们只是不是更好的方式。

首先，您可以将答案存储在一个文件中，然后多次捕获该文件的内容。

其次，您可以将结果传递给bash函数，如：

callMyScript() {
   myScript -c "$1" -h123 -x "$1" 
}

如此调用：

callMyScript "$(awk '{ print $1; }' somefile)"

几乎完全相同，只是保存到局部变量。

所以你对使用awk感兴趣吗？你可以让awk为你生成一行，并让bash运行它：

eval $(awk '{ printf "myScript -c %s -h123 -x %s\n", $1, $1; }' somefile)

但现在我们只是变得愚蠢，甚至在概念上也没有什么不同，只是简单地存入变量。

我的建议：使用变量。

Answer 2

另一种不完美的方式：

源脚本＃1，然后当脚本＃2运行时，＃1中声明的所有变量都可用于＃2。

#!/bin/ksh
.  myScript -c $("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" ) -h123 
myScript2 

您最好的选择是一个包装脚本，可以为您保留所有变量，就像其他人已经注意到的一样。

在bash中，源内置命令与'dot'相同