Question

我有一个类设置，看起来像这样：

interface I{}

class A implements I{}
class B implements I{}
class C implements I{}

class D{
    I a;
    I b;

    public D(I a, I b){
        this.a = a;
        this.b = b;
    }

    public void doSomething(){
        D.someMethod(a, b);
    }

    public static someMethod(A, A){//do something}
    public static someMethod(A, B){//do something}
    public static someMethod(A, C){//do something}
    public static someMethod(B, B){//do something}
    public static someMethod(B, C){//do something}
}

我很惊讶地发现这不会编译;如果找不到类型someMethod和I的合适方法I，则会发出错误消息。我认为它会起作用，因为如果I是A，B和C的超类，那么它会起作用。为什么Java不允许这样做？是否有任何解决方法，例如将I作为抽象类？

此外，这个模式是否有名称，所以我不必继续将其称为＆＃34;这＆＃34;？

Answer 1

签名public static someMethod(A, A)可以接受A或更多派生类型的A。同样地，(A,B)等签名。

您需要一种接受(I,I)的方法，以便使用您在上面概述的任何类A，B，C来调用它。可替代性沿着继承链向下 - 您定义的形式参数必须是您希望具有的最不具体的类型，然后可以传入该类型的任何适当的继承者或实现者。

Answer 2

在编译时，根据提供的参数的编译时类型（以及其他内容）选择方法。

此处，您的参数属于I类型，但您的D类未提供任何static个方法，其中包含两个I类型的参数。

Answer 3

想象一下这种情况：

new D( new I() {}, new I() {} ).doSomething();

这是完全合法的，但参数肯定不适合您提供的任何实现。

编译器无法知道或强制I仅由A，B或C实施。

如果您发现自己处于这种状况，那通常表明设计不佳。解决方案是编写接口I，使其与实现它的方法无关。

接口的目的（粗略地说）是定义通用功能。如果所有实施者之间的功能并不常见，则没有理由在那里设置接口。

Answer 4

就名称而言，看起来您可能尝试使用多次发送。

当输入类型是接口且参数类型正在实现类时，为什么Java不能找到合适的方法？

4 个答案: