这个问题有点复杂。这里的问题是摆脱重复,并将数组的唯一元素保存到另一个具有原始序列的数组中。
例如:
如果输入b a c a d t
结果应该是:b输入输入的确切状态。
因此,为了对数组进行排序,检查无法正常工作,因为我丢失了原始序列。我被建议使用索引数组,但我不知道该怎么做。那你有什么建议呢?
对于那些愿意回答这个问题的人,我想添加一些具体信息。
char** finduni(char *words[100],int limit)
{
//
//Methods here
//
}
是我的功能。应该删除重复项并将其存储在不同数组中的数组是单词[100]。因此,这个过程将在此完成。我首先考虑将单词的所有元素放入另一个数组并对该数组进行排序,但在某些测试之后这不起作用。只是提醒解决方案:)。
答案 0 :(得分:3)
嗯,这是char
类型的版本。请注意,它不会缩放。
#include "stdio.h"
#include "string.h"
void removeDuplicates(unsigned char *string)
{
unsigned char allCharacters [256] = { 0 };
int lookAt;
int writeTo = 0;
for(lookAt = 0; lookAt < strlen(string); lookAt++)
{
if(allCharacters[ string[lookAt] ] == 0)
{
allCharacters[ string[lookAt] ] = 1; // mark it seen
string[writeTo++] = string[lookAt]; // copy it
}
}
string[writeTo] = '\0';
}
int main()
{
char word[] = "abbbcdefbbbghasdddaiouasdf";
removeDuplicates(word);
printf("Word is now [%s]\n", word);
return 0;
}
以下是输出:
Word is now [abcdefghsiou]
这是你想要的吗?如果字母之间有空格,您可以修改方法,但如果您使用int
,float
,double
或char *
作为类型,则此方法无法扩展一点都不。
修改强>
我发布了,然后看到了你的澄清,它是一个char *
的数组。我会更新方法。
我希望这不是太多的代码。我改编了this QuickSort algorithm并基本上为它添加了索引记忆。该算法为O(n log n),因为下面的3个步骤是加性的,这是其中2个最差的复杂情况。
originalIndices
的第i个元素保存已排序数组的第i个元素的原始索引。NULL
,并将索引值设置为elements
,这是最高的元素。NULL
。代码:
#include "stdio.h"
#include "string.h"
#include "stdlib.h"
void sortArrayAndSetCriteria(char **arr, int elements, int *originalIndices)
{
#define MAX_LEVELS 1000
char *piv;
int beg[MAX_LEVELS], end[MAX_LEVELS], i=0, L, R;
int idx, cidx;
for(idx = 0; idx < elements; idx++)
originalIndices[idx] = idx;
beg[0] = 0;
end[0] = elements;
while (i>=0)
{
L = beg[i];
R = end[i] - 1;
if (L<R)
{
piv = arr[L];
cidx = originalIndices[L];
if (i==MAX_LEVELS-1)
return;
while (L < R)
{
while (strcmp(arr[R], piv) >= 0 && L < R) R--;
if (L < R)
{
arr[L] = arr[R];
originalIndices[L++] = originalIndices[R];
}
while (strcmp(arr[L], piv) <= 0 && L < R) L++;
if (L < R)
{
arr[R] = arr[L];
originalIndices[R--] = originalIndices[L];
}
}
arr[L] = piv;
originalIndices[L] = cidx;
beg[i + 1] = L + 1;
end[i + 1] = end[i];
end[i++] = L;
}
else
{
i--;
}
}
}
int removeDuplicatesFromBoth(char **arr, int elements, int *originalIndices)
{
// now remove duplicates
int i = 1, newLimit = 1;
char *curr = arr[0];
while (i < elements)
{
if(strcmp(curr, arr[i]) == 0)
{
arr[i] = NULL; // free this if it was malloc'd
originalIndices[i] = elements; // place it at the end
}
else
{
curr = arr[i];
newLimit++;
}
i++;
}
return newLimit;
}
void sortArrayBasedOnCriteria(char **arr, int elements, int *originalIndices)
{
#define MAX_LEVELS 1000
int piv;
int beg[MAX_LEVELS], end[MAX_LEVELS], i=0, L, R;
int idx;
char *cidx;
beg[0] = 0;
end[0] = elements;
while (i>=0)
{
L = beg[i];
R = end[i] - 1;
if (L<R)
{
piv = originalIndices[L];
cidx = arr[L];
if (i==MAX_LEVELS-1)
return;
while (L < R)
{
while (originalIndices[R] >= piv && L < R) R--;
if (L < R)
{
arr[L] = arr[R];
originalIndices[L++] = originalIndices[R];
}
while (originalIndices[L] <= piv && L < R) L++;
if (L < R)
{
arr[R] = arr[L];
originalIndices[R--] = originalIndices[L];
}
}
arr[L] = cidx;
originalIndices[L] = piv;
beg[i + 1] = L + 1;
end[i + 1] = end[i];
end[i++] = L;
}
else
{
i--;
}
}
}
int removeDuplicateStrings(char *words[], int limit)
{
int *indices = (int *)malloc(limit * sizeof(int));
int newLimit;
sortArrayAndSetCriteria(words, limit, indices);
newLimit = removeDuplicatesFromBoth(words, limit, indices);
sortArrayBasedOnCriteria(words, limit, indices);
free(indices);
return newLimit;
}
int main()
{
char *words[] = { "abc", "def", "bad", "hello", "captain", "def", "abc", "goodbye" };
int newLimit = removeDuplicateStrings(words, 8);
int i = 0;
for(i = 0; i < newLimit; i++) printf(" Word @ %d = %s\n", i, words[i]);
return 0;
}
答案 1 :(得分:0)
O(n)
操作O(log n)
operation 最后,O(n log n)
操作
答案 2 :(得分:0)
我认为在C中你可以创建第二个数组。然后,只有当此元素不在发送数组中时,才从原始数组中复制元素。 这也保留了元素的顺序。
如果您逐个读取元素,则可以在插入原始数组之前丢弃该元素,这可以加快该过程。
答案 3 :(得分:0)
正如Thomas在评论中所建议的那样,如果数组的每个元素都保证来自一组有限的值(例如char
),那么您可以在O(n)
时间内实现此目的。
bool
,请保留256 int
(或bool
的数组,或者数组中可能有多个不同的离散值。将所有值初始化为false
。bool
数组中的对应值为false
,请将其添加到输出数组并将bool
数组值设置为true
。否则,什么也不做。答案 4 :(得分:0)
你知道如何为char类型做,对吧? 您可以使用字符串执行相同的操作,但不是使用bool数组(这在技术上是“set”对象的实现),您必须使用线性字符串数组来模拟“set”(或bool数组)你已经遇到过。即你有一个你已经看过的字符串数组,你检查每个新字符串是否是“看到”字符串数组,如果是,那么你忽略它(不是唯一的),如果它不在数组中,你添加它两个看到的字符串和输出数组。如果您有少量不同的字符串(低于1000),您可以忽略性能优化,只需将每个新字符串与您之前看到的所有字符串进行比较。
然而,对于大量字符串(几千个),您需要稍微优化一下:
1)每次向已经看过的字符串数组添加新字符串时,请使用插入排序算法对数组进行排序。不要使用quickSort,因为当数据几乎排序时,插入排序往往会更快。
2)检查字符串是否在数组中时,使用二进制搜索。
如果不同字符串的数量合理(即您没有数十亿个唯一字符串),这种方法应该足够快。