Pharo上的Seaside - 为什么奇怪的jQuery集成语法与Scriptaculous相比？

Question

示例1：

html scriptaculous sortable onUpdate: (html scriptaculous... etc).

html jQuery **new** sortable onStop: (html jQuery... etc).

示例2：

html scriptaculous effect id: helpId; toggleAppear.

(html jQuery id: helpId) slideToggle: 1 seconds.

jQuery和Scriptaculous的集成方式似乎类似。任何人都可以解释两者之间发生的设计变化及其对语法的影响（特别是在第二个例子中）？

Answer 1

JQuery 有一个非常统一的调用模式，与Seaside的集成也是如此：

1. 查询：找到所需的DOM元素。
2. 操作：对匹配元素执行操作。

有可能同时对多个元素执行操作是非常强大的，也是JQuery的一个好处。有关更多详细信息和示例，请查看these slides。

另一方面， script.aculo.us 是一组不太通用且组织不均匀的UI工具。大多数script.aculo.us调用都需要一个DOM ID来标识要处理的元素。这最初可能更简单，但也不那么强大。