依赖属性：命名约定 - ＆gt;做什么的？

Question

有一个命名约定来为属性 xyz 调用DependencyProperty xyzProperty 。

• 这是否仅仅是约定，或者如果违反了命名约定，WPF的行为会不同吗？
• 如果它不仅仅是惯例：C＃是否会以这种方式转向TCL这样的脚本语言，其中一切都是字符串？

Answer 1

  

这只是惯例，或者如果命名，WPF的行为会有所不同   公约被违反了？

不，所有代码都已编译并且Xaml已解析并链接，因此生成的WPF没有区别。随时以任何方式命名您的房产。

编码约定只是为了让所有开发人员都遵循一个系统，该系统可能会或可能不会提供更易于维护的代码;因此，它的目标受众是开发者，而不是终端系统。

  

如果不仅仅是惯例

自从WPF / Silverlight / WP Xaml成立以来，我一直在专业地工作，并且坦率地从未遇到过实际使用过的惯例。

  

C＃是否采用这种方式转向TCL这样的脚本语言，其中一切都是字符串？

没有。 C＃并没有这样移动，因为它是从头开始设计的 是程序语言而不是函数式语言。它可能需要一些能够提供功能性空气的东西，但它被设计为一种过程语言，它不能简单地改变它的哲学而不放弃大量的代码库来实现这个方向。