以递归方式调用sh脚本的安全方法

Question

所以我发现在Linux中做这件事的难度很大：

# a.sh
while true
do
  some stuff
  sh a.sh
done

我希望能够更新脚本并让它自行修复。这样的事情被认为是安全的而不是

# a.sh
while true
do
  wget http://127.0.0.1/b.sh
  sh b.sh
done

# b.sh
some stuff

通过这种方式，我可以更新脚本b.sh，并且自a.sh调用它以来，下一次执行会被强制更新吗？

Answer 1

如果您希望进程更改其源代码并重新启动自身，并且您不希望同时运行多个（略有不同）的进程副本，那么您需要以某种方式终止父进程。你怎么做这个并不重要;例如，如果代码的“重写自我”部分仅在实际需要重写时触发，那么您可以在调用重写脚本的行之后放置“退出”。 （我怀疑像mv -f b.sh a.sh && sh a.sh && exit这样的东西也可能有效，因为我认为整个行将在脚本被销毁之前发送给Bash解释器。）

如果您确实希望运行多个流程副本，那么您需要找到一些限制此数字的方法。例如，您可能让脚本检查在分叉之前已经运行了多少次迭代。

请注意，在这两种情况下，这都假定您的脚本已经准确地修改了自己，这至少可以说是一个棘手的问题。你正在踩着危险的地方。

最后，如果您真正想要的是一个守护程序，它会在它死亡时自动重新启动（这听起来就像您在评论中所描述的那样），还有其他方法可以实现这一点。我不太熟悉这种事情通常是如何完成的，但我想在shell脚本中你可以简单地使用trap。 （trap a.sh EXIT可能就足够了，但是如果你以后认定你犯了错误，这会使你的 难以永久杀死。）

Answer 2

您可能想要exec脚本。 exec用新的执行环境替换执行中的脚本，因此它永远不会返回（除非启动指示的程序时出现问题）。

除非你知道自己在做什么，否则覆盖正在运行的脚本是个坏主意。 bash在启动脚本时不会将整个文件读入内存，因此它将在覆盖文件中的相同字节偏移处继续。

最后，如果您的意思是sh，请不要使用bash。 sh可能是一个不同的shell，即使它是bash，它也会有不同的行为。