`git branch -f <branch_name> <hash>`和`git checkout <branch_name>之间的区别; git reset --hard <hash>`在干净的工作树下？</hash> </branch_name> </hash> </branch_name>

Question

到目前为止，我一直使用git checkout <branch_name>; git reset --hard <hash>将分支移回早期的提交。

然后我遇到this question，但答案和评论并未详细解释它们之间的差异。

假设我有一个干净的工作树，

之间有什么内部差异

git branch -f <branch_name> <hash>

和

git checkout <branch_name>
git reset --hard <hash>

并且这些差异（如果有的话）对高级用法有任何微妙的影响吗？

Answer 1

主要区别在于git branch -f <branchname> <commitref>移动<branchname>指向指定的提交而不触及 HEAD，索引或工作副本，而git checkout <branchname> && git reset --hard <commitref>修改所有三个。

如果您希望在不移动HEAD或修改当前工作树的情况下快速重新排列分支，那么git branch -f是一种很好的方法。如果您有未提交的更改，它也会有效，如果您使用git checkout，则无法使用。

另一个区别与性能有关，但它仅与非常大型项目相关。
在这些情况下，使用git checkout和git reset --hard修改工作树可能是一个带有大量磁盘I / O的昂贵的操作。另一方面，使用git branch -f只会在磁盘上写入单个文件，即包含<commithash>引用的<branchname>的文件。