根据this question的接受答案,可以使用std
的专门化为用户定义的类型提供哈希函数。
#include <unordered_set>
#include <stdint.h>
struct FooBar {
int i;
};
namespace std {
template <> struct hash<FooBar>
{
size_t operator()(const FooBar & x) const
{
return x.i;
}
};
}
int main(){
std::unordered_set<FooBar> foo(0);
}
但是,documentation似乎暗示自定义散列函数也可以显式传递给构造函数,我想为这个散列函数使用一个命名函数。
但是,我当前的尝试会遇到编译错误。
#include <unordered_set>
#include <stdint.h>
struct FooBar {
int i;
};
const size_t hashFooBar(const FooBar& foo) {
return foo.i;
}
int main(){
std::unordered_set<FooBar> foo(0, hashFooBar);
}
使这项工作正确的模板魔术和方法签名是什么?
答案 0 :(得分:6)
您需要提供哈希的类型,在您的情况下是一个函数指针。并且您的FooBar
类型必须具有可比性。或者等效地,您可以以与提供hasher相同的方式提供等式谓词。
#include <unordered_set>
#include <stdint.h>
struct FooBar {
int i;
};
bool operator==(const FooBar& x, const FooBar& y)
{
return x.i == y.i;
}
size_t hashFooBar(const FooBar& foo) {
return foo.i;
}
int main(){
std::unordered_set<FooBar, size_t(*)(const FooBar&)> foo(0, hashFooBar);
}
我还应该注意,提供“仿函数”而不是函数更受欢迎,因为前者可以内联,而后者可能不会内联。
#include <unordered_set>
#include <stdint.h>
struct FooBar {
int i;
};
bool operator==(const FooBar& x, const FooBar& y)
{
return x.i == y.i;
}
struct hashFooBar
{
size_t operator()(const FooBar& foo) const {
return foo.i;
}
};
int main(){
std::unordered_set<FooBar, hashFooBar> foo(0);
}
答案 1 :(得分:1)
除了Howard Hinnant's answer,它解释了如何传入函数指针和自定义首选(后者严格优先),你也可以像这样传入一个lambda:
bool operator==(const FooBar& x, const FooBar& y)
{
return x.i == y.i;
}
int main() {
auto hash = [](const FooBar& foo) { return foo.i; };
std::unordered_set<FooBar, decltype(hash)> set{0, hash};
}
这也可能会内联散列函数,而函数指针版本肯定会赢得#t; t。您还可以通过打印尺寸来看到:
std::unordered_set<FooBar, decltype(hash)> setLambda{0, hash};
std::unordered_set<FooBar, int(*)(const FooBar&)> setFuncPtr{0, +hash};
std::cout << sizeof(setLambda); // prints 56
std::cout << sizeof(setFuncPtr); // prints 64, cause of the
// extra function pointer