Question

以下查询在As400上运行的DB2中不起作用。我读过类似的issues，但我不确定如何相应地修改我的查询。

merge into AB27PR AB
    using (select USER, ROCOMP,REFID, QREADSTAT
             from S490JR
            where QREADSTAT =1) SR
    on
       (AB.USER= SR.USER
        AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
        AND AB.XEFID = SR.REFID )
    when matched 
     and AB.XREADSTAT = 0
    then update set XREADSTAT = SR.QREADSTAT;

Answer 1

由于它现在已知为6.1，因此我们知道MERGE不合适并且可以使用直接UPDATE。最简单的可能是：

update AB27PR AB
   set AB.XREADSTAT = 1
where AB.XREADSTAT = 0
  and exists( select SR.QREADSTAT
                from S490JR SR
                where AB.USER = SR.USER
                  AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
                  AND AB.XEFID = SR.REFID
                  AND SR.QREADSTAT = 1 )

由于AB.XREADSTAT将始终从表S490JR接收（1）值，因此可以将其作为常量提供。唯一的要求是应该存在一个匹配正确的行＆＃39;在S490JR。

更广泛的更新，涵盖了此处不需要的条件，如下所示：

update AB27PR AB
   set AB.XREADSTAT = ( select max( SR.QREADSTAT )
                          from S490JR SR
                          where AB.USER = SR.USER
                            AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
                            AND AB.XEFID = SR.REFID
                            AND SR.QREADSTAT = 1 )
where AB.XREADSTAT = 0
  and exists( select SR.QREADSTAT
                from S490JR SR
                where AB.USER = SR.USER
                  AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
                  AND AB.XEFID = SR.REFID
                  AND SR.QREADSTAT = 1 )

在这种情况下，它会提取SR.QREADSTAT中的任何值。当然，由于WHERE子句将值限制为（1），它仍然是SET子句唯一可能的结果。

此外，使用MAX（）函数是为了处理S490JR中可能有多行满足WHERE条件的可能性。（我们不知道表中的每一行包含什么。）SET子句的子选择的结果集只能包含一行。只有一个值可以适合SET列。 MAX（）函数确保单个值，即使该值可能在多个匹配的行中。 MIN（）函数也可用于代替MAX（）。（我喜欢SQL有类似ANY（）函数的东西，但用于6.1的SQL标准根本没有这样的东西。）

请注意，在两个示例中，subselect都需要调整UPDATE语句本身的WHERE子句。您希望确保仅更新＆＃34;匹配＆＃34;行。

Answer 2

我很抱歉，系统实际上运行的是OS 6.1，它不支持MERGE。

在AS400上运行的DB2中的SQL合并，6.1

2 个答案: