在构建Java RESTful Service时，有什么更大的优势 - 首先为它们创建POJO或XML文档？

Question

例如，当我知道所有表示应该是什么样子时，哪条路径有更多优点。

1. 创建/注释Java类，然后将它们记录在（比如说）XML文档中。

2. 编写XML表示，然后生成Java类。

从我的想法：

第一种方法会提高开发速度。由于文档是最后一步（当它可行时）。

第二种方法可能让我觉得我是客户（对于我自己的应用程序）并且会引导我考虑，从用户的角度来看，我的表现是多么实用。

但我没有其他想法，而我认为这个话题在某些情况下可能很重要，我还不知道。

Answer 1

我的回答是＆＃34;它取决于＆＃34;。

我已经写了很多REST服务，并且遵循非常简单的规则：

1. 如果这是一个面向公众的API，而且是公开的，我的意思是你没有控制所有使用它的客户，或者一旦他们被释放，他们会在野外，我将首先编写API，让我的Java模型适合
2. 如果它纯粹是内部的，你有能力随意改变，那么首先去Java模型，然后使用任何表示吐出来。

后者是更快的开发模型，但它依赖于你并不真正关心实际表示的样子。

Answer 2

Java POJO可以轻松地序列化为xml，所以我会从现有的Java POJOS生成xml（虽然我同意评论者json通常更好）<​​/ p>

Answer 3

我会选择像ghostbust555这样的POJO。原因是XML只是众多序列化格式中的一种。您可以使用JSON甚至是您的专有文本格式（或二进制格式）。

如果您使用普通的POJO，则可以通过JAXB对它们进行XML编组/解组注释。您也可以将它们用于二进制协议，例如Apache Thrift。

最后，您实际上可以从UML类图开始，并使用它来生成您的POJO。这有助于您更好地记录模型。

Answer 4

创建POJO比XML文档更好。