这个问题可能会暴露我作为网络开发者的无知，但这对我来说不是一件坏事吗？
我需要存储用户状态信息。我需要为每个用户存储的信息示例。 （定义用户：未经身份验证的访问者）
我的理解是我可以将它存储在视图状态中，但是从最终用户的角度来看会导致页面加载出现问题，因为大量的不可见信息正在传输到最终用户 - 用户即使服务器是唯一需要信息的一方。
在类似的说明中，我的理解是会话状态可用于存储此类信息，但这是否也会导致相同的信息传输给用户并存储在其cookie中？ （不像viewstate那么糟糕，但感觉并不理想）。
这使我只能使用服务器会话存储系统或内存缓存解决方案。
memcached是唯一的好选择吗？
答案 0 :(得分：1)
Memcached适合经常阅读/写很少的键/值数据，顾名思义就是缓存。例如如果您正在提供不经常更改的产品信息，则将其存储在memcached中，这样您就不会重复查询数据库中的半静态数据。您应该使用会话状态来存储您的信息，唯一会传递的是会话标识符，而不是保留在服务器上的实际数据。
答案 1 :(得分：1)
第1项和第2项似乎是记录信息 - 即除非您想保留其搜索条件，否则没有明确的要求引用它们。那么只需将它写入某个日志并忘记它？
我可以将它存储在视图状态
中
我猜这是一个asp.net的东西 - 当然这对我没什么意义，所以我不能发表评论。
我的理解是会话状态可用于存储此类信息
是的 - 它将成为我对项目3的首选存储库。
这是否也导致相同的信息被传输给用户并存储在他们的cookie中？
否 - 会话cookie只是PHP中存储服务器端数据的句柄（以及我遇到的所有其他HTTP sesion imlpementation）。
这使我无法使用服务器会话存储系统或内存缓存解决方案
memcache实际上只是使用作为会话存储基板。
是否应该在单个服务器上使用memcache作为会话存储基板....这里没有很多优势 - 尽管NT（IIRC）使用固定大小的缓存/缓冲区（而Posix / Unix / Linux将使用所有可用内存）我仍然期望大多数会话I / O是内存而不是磁盘，除非您的站点过载。真正的优势是，如果您正在运行集群（但在这种情况下，您可能需要考虑像Cassandra这样的事情。）
IME，会话不是很大的开销，但是如果你想在会话中保留活动的无限期历史，那么你应该溢出数据（或保持它与会话分开）以防止它过多大。
下进行。