什么时候C不需要地址运算符?

时间:2015-01-19 01:45:13

标签: c pointers casting reference upcasting

在C中除了数组之外是否还有其他时间不需要address-of运算符?例如,我知道这段代码需要运算符的地址:

typedef struct foo_t {
    int bar;
} foo_t;

void foo_init(foo_t *f) { f->bar = 123; }

... {
    foo_t f;

    foo_init(&f);
}

但是这段代码不需要address-of运算符:

... {
    char buffer[1024];
    memset(buffer, 0, 1024);
}

此处memset声明为:

void *memset(void *ptr, int value, size_t num);

在C中,它会自动将char[]投射到void* - 但尝试对此foo_t执行相同操作:

 foo_t f;
 memset(f, 0, sizeof(foo_t));

无法正常工作并将生成预期的编译时类型错误。与char[]示例一样,如果我们使用数组,它将起作用:

foo_t list[16];
memset(foo, 0, sizeof(list));

它会再次自动将foo_t[]转换为void*

这是唯一一次在C中发生这种演员表吗?我怎么知道这些演员会什么时候发生?

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我知道隐式地址获取的唯一“其他”(参见注释)情况是函数指针[12]。给定一个函数

int
f(void);

以下两行具有相同的含义。

int (*fptr1)(void) = f;
int (*fptr2)(void) = &f;

两者都使fptr1fptr2分别成为f的函数指针。

答案 1 :(得分:1)

在此表达式中

char buffer[1024];
memset(buffer, 0, 1024);

数组在传递给memset时衰减为指针,memset期望指向可写内存的指针是第一个参数。

此功能

void foo_init(foo_t *f) 
{ 
    f->bar = 123; 
}

也可以写成

void foo_init(foo_t f) 
{ 
    f.bar = 123; 
}

但传递的参数将是原始参数的副本,更改仅适用于本地副本。

在指针版本中,参数指向结构存储在内存中的位置,因此更改将直接执行到指针指向的相同数据。

所以你不需要取一个数组的地址,因为它会自动衰减到一个指向它的第一个元素的指针,当你这样使用时,当你通过时在堆栈上分配的对象,你想在接收函数中更改它,你需要传递一个指向它的指针,你可以使用它的地址。

答案 2 :(得分:1)

字符串文字按地址分配给指针,按"值"当用作初始化的rhs时:

const char *str_ptr = "foo";  /* str_ptr points to a string "foo",
                                 in read-only memory. */

char chr_ar[] = "barbar";     /* chr_ar is 7 bytes, and is initialized
                                 with the bytes "barbar" */