有人知道微软是否计划让IE9在Acid 3 test上通过100/100? 当前版本的IE9在测试中得到68/100(可以查看here,主站点here)。
IE8传递了什么? IE7怎么样?它与其他现代浏览器(如Safari,Firefox和Chrome)相比如何?
答案 0 :(得分:14)
微软的立场已经有一段时间了。他们通过尝试修复最常出现的错误来专注于满足用户的需求。此外,他们正在尝试添加对最常请求功能的支持。
他们在你的第一个链接中说“正如我们在MIX10上所说,我们将继续为IE9平台建立标准支持,作为副产品,我们的ACID3分数将会增加。”我听说过他们在其他地方也这样说。
它们不是“编码测试”。他们不会试图修复失败的ACID 3的特定部分。相反,他们试图通过解决他们认为最重要的失败来改进IE 9作为一个整体。仅作为后果,ACID得分才会提高。我认为这是一个很好的策略。如果在ACID 3中需要1000个程序员小时来修复奇怪的渲染错误,但是相同的时间量可以修复ACID 3未解决的2或3个真正热门的错误(它的设计并不全面),我认为他们认为资源最好花在那些更受欢迎的错误上。
显然,他们的优先事项应该是无休止的辩论。他们所拥有的成功量也是如此。所以,我们甚至不去那里。 :)
更新:我想支持我的声明,即酸3不适用于此引文:来自http://www.webstandards.org/2008/10/02/dowehaveawinner/
“Acid3并不是浏览器性能的唯一标志。事实上,许多其他测试套件更为重要。”
和
“许多子测试在开发人员的愿望清单中占据重要位置:完整的CSS 3选择器支持,媒体查询,SVG字体。不可否认,其他一些测试边缘情况和更深奥的功能 - 但测试应该是重要的挑战!“
虽然我不是IE用户,但如果微软坚持改进重要内容并跳过检查“深奥功能”的测试,对我们所有人来说都会更好。
答案 1 :(得分:9)
有关详细信息,请参阅Wikipedia或this page。
据我所知,100/100不是IE9的目标,但他们确实计划提高IE对Web标准的依从性,这将直接转化为更高的Acid3分数。每个平台预览的得分都在提高,所以我希望它在发布时得分会好很多。
更新:Internet Explorer 9(9.0.8112.16421)在酸3上达到100/100,但渲染页面不是“像素完美”到参考渲染(丢失阴影,以及其他一些子像素垃圾):
答案 2 :(得分:2)
根据this wiki page,IE7得分为14/100,而IE8得分为20/100。 IE9得分为68/100,但目前正在开发中。我没有读过微软希望IE9通过Acid测试的任何地方,但考虑到他们的跟踪记录,我会说这不是他们的高优先级。我希望我错了。
作为比较,在撰写本文时,Firefox的最新夜间版本得分为97/100,我使用的Chrome版本(5.0.375.29 beta)得分为100/100,Safari得分相同。没有惊喜,两个浏览器都使用WebKit渲染框架。
我希望这是您正在寻找的“有用”答案。
答案 3 :(得分:2)
如其他地方所示,Acid3无法用于确定浏览器是否与标准相符。事实上,IE9甚至可能不会使用canvas元素,这对于微软试图制作现代浏览器非常不利。查看Web标准的整体合规性以及IE9如何实现它们同样重要。
目前,微软正在将IE9与目前的浏览器和几个领域的路径进行比较,但IE9将在近两年内不会出现,因此其他浏览器也将向前发展。微软的业绩记录不佳。有时他们会说他们打算做什么,但这些想法变得没有显示,虽然他们展示了一些很棒的图表和表现数字,但是他们没有表现出来的东西会让你感到奇怪。
答案 4 :(得分:2)
第四次IE9平台预览在Acid3测试中获得95/100分。公开测试版将于9月15日发布。我们将看到:)
答案 5 :(得分:0)
IE9 compatibility mode only scores 13 on the ACID 3 test。 ACID 3绝对不是浏览器性能的指标。这表明浏览器符合标准。
答案 6 :(得分:0)
IE5:不可测试
IE7:不可测试
IE8:26/100
IE9:100/100
Firefox,Chrome,Maxthon,Opera,Chromium:100/100
IE的旧版本由Maxthon测试。