为什么在Go中有两种方式声明变量，有什么区别和使用哪些？

Question

根据Go参考，有两种声明变量的方法

Variable_declarations（格式为var count = 0或var count int）
和
Short_variable_declarations（格式为count := 0）

我发现决定使用哪一个是非常令人困惑的。

我所知道的差异（到现在为止）是：

• 我只能在函数范围内使用count := 0格式。
• count := 0可以在多变量简短声明中重新声明 。

但就我所知，他们的行为确实相同 。在参考文献中它还says：

  

对于带有初始化表达式但没有类型的常规变量声明，它（count:=0方式）是简写

我的困惑是：

• 如果一个只是另一个的速记方式，为什么它们表现不同？
• Go的作者关心的是两种方式声明一个变量（为什么它们没有合并为一种方式）？只是为了迷惑我们？
• 在使用它们时，还有其他方面我应该睁大眼睛，以防我掉进坑里吗？

Answer 1

Variable declarations表明已声明变量。 var关键字是必需的，它很短并且表达已完成的内容（在文件级别，除评论之外的所有内容都必须以关键字开头，例如package，import，{{1} }，const，type，var）。与任何其他块一样，变量声明可以按如下方式分组：

func

你不能用Short variable declarations做到这一点。您也可以使用变量声明而不指定初始值，在这种情况下，每个变量将具有其类型的零值。 Short变量声明不允许这样做，你必须指定初始值。

Go的指导设计原则之一是使语法清晰。许多语句需要或者很方便，它们允许声明局部变量，这些变量仅在语句的主体中可用，例如var ( count int sum float64 ) ，for，if等。使语法更清晰在这些情况下，简短的变量声明是合理的，并且它们的作用是毫不含糊的。

switch

另一个区别：重新声明

引用语言规范：

  

与常规变量声明不同，短变量声明可以重新声明变量，前提是它们最初在相同的块中具有相同类型，并且至少有一个非空变量是新的。因此，重新声明只能出现在多变量简短声明中。重新声明不会引入新变量;它只是为原始版本赋予了一个新值。

这个也很方便。假设您想要进行适当的错误处理，可以重用for idx, value := range array { // Do something with index and value } if num := runtime.NumCPU(); num > 1 { fmt.Println("Multicore CPU, cores:", num) } 变量，因为很可能您只需要它来检查上一次函数调用期间是否有任何错误：

err