Question

我有两个实现PIMPL的类：State和StateMachine。

他们实现了Private :: State和Private :: StateMachine。

Private :: StateMachine有一个＆＃34; addState（Private :: State＆amp;）＆＃34;方法。我想将addState（）方法编写到其PIMPL类中，以便执行

StateMachine machine;
State        state;

machine.addState(state);

如何在StateMachine中向Private :: StateMachine传递State ::状态中的对象Private :: State？

StateMachine.h

#include <memory>

class State;
namespace Private {
  class StateMachine;
} // namespace Private

class StateMachine
{
public:
  StateMachine();
  ~StateMachine();

  // want to add this
  void addState(const State &state);

private:
  std::unique_ptr<Private::StateMachine> m_stateMachine;
};

State.h

#include <memory>

namespace Private {
class State;
} // namespace Private

namespace StateMachine {

class State
{
public:
  State();
  ~State();

private:

  std::unique_ptr<Private::State> m_state;
};

Answer 1

这个问题可能有无限数量的答案。

以下是一些指导您思考的问题：

复制State对象会产生什么影响？内部Private::State是否也应该被复制？
是否应该禁止复制（更喜欢移动）？在这种情况下，您将要转储用户定义的构造函数，以允许编译器为您生成移动。
假设（2），您的Private::StateMachine应该存储unique_ptr<Private::State>还是unique_ptr<State>？这很棘手，因为如果你想在pimpl后面的状态和机器之间进行直接交互，你可能想要存储unique_ptr<Private::State>以避免在::State接口中暴露私有操作。如果您希望将State发送回用户代码，则必须重建::State句柄。这可能是::State。
使用pimpl的目的是什么？是State是Private::State的句柄的想法吗？拥有“空句柄”的概念是否合理？（例如，移动的结果）？ 2副句在副本期间是否共享相同的状态（争论为shared_ptr）？等等。

总之，有一个答案，但它完全取决于StateMachine，State及其在用户代码中所需的交互的概要。我建议你从那里开始 - 设计用例并观察它们对复制，移动，赋值等的影响。这应该会引导你进行自然的实现。

将pimpl参数传递给pimpl对象

1 个答案: