异步F＃与CCR框架

Question

阅读CCR之后：http://www.infoq.com/news/2008/12/CCR 我觉得它与F＃异步块几乎完全相同？

您生成port.Receive和port.Test以执行与“let！”相同的操作。

这是对的吗？ 在CCR中你有没有得到F＃async的好处？

Answer 1

您提到的文章中的示例实际上与异步工作流程中的let!非常相似。通常，C＃中的yield return关键字可以编码类似于F＃计算表达式的模式（以一种奇怪的方式，因为它是为创建枚举器而设计的）：

• 这也是AsyncEnumerator使用的，它（CHO）比CCR更简单，更接近F＃异步工作流程
• 我写了an article，更详细地解释了这个类似的内容。

我认为CCR和F＃异步工作流之间的关键区别在于CCR还包括用于消息传递并发的库。请参阅示例this article - 它使用Port类（您可以向端口发送消息）和Arbiter.Receive，这是一个允许您等待来自Port的消息的原语。

在F＃中，您可以使用MailboxProcessor来实现相同的消息传递通信模式，但这不是F＃异步工作流的内置部分 - MailboxProcessor是使用实现的异步工作流程。

总结：我认为F＃异步工作流程更简单，概念更清晰。但是，CCR和异步工作流一起与MailboxProcessor实现大致相同的编程模式。