Question

我们说我有一个函数，我需要检查它是否有某个名称的类方法。例如：

function Foo() {
    this.bar = function() {
        console.log("I am bar!");
    }
}

我想检查Foo类是否真的有bar方法。我可以创建一个新的Foo实例，然后检查它，我只是想知道是否有更好的方法来做到这一点。

Answer 1

我可以创建一个新的Foo实例，然后检查它，我只是想知道是否有更好的方法来做到这一点。

不，如果在构造函数中添加了方法，就像在示例中一样。在创建实例之前无需检查。（好吧，除了构造函数的源代码，如Pointy points out in a comment。）

如果在Foo.prototype上定义了它，那将是另一回事：

function Foo() {
}
Foo.prototype.bar = function() {
    console.log("I am bar!");
};

然后你可以通过查找Foo.prototype.bar进行检查。

旁注：打电话给他们＆＃34;班级方法＆＃34;可能会让人感到困惑。在基于类的OOP中，一个＆＃34;类方法＆＃34;通常是一个不是特定于实例的实例，而不是特定于实例但由类定义的实例。当然，JavaScript并没有基于类的OOP（它具有典型的OOP，即使在ES6中也增加了类似类的陷阱）。

Answer 2

在你这样做之前没有方法：

var x = new Foo();

所以，你必须这样做，然后测试：

if (typeof x.bar === "function")

如果您的代码使用bar方法的原型，那么您可以直接测试原型而无需构造对象，但由于该方法仅在构造函数内创建，因此您必须按顺序运行构造函数看到它。

Answer 3

TJ Crowder是正确的，因为您无法检查构造函数以检查“class”Foo是否具有某种方法。但是，您可以这样做：

function Foo() { /* Constructor */ }
Foo.prototype.bar = function() { /* Whatever you want */ }

然后进行测试，您只需执行typeof Foo.prototype.bar === "function"。

这种方法有各种优点和缺点。（见Use of 'prototype' vs. 'this' in JavaScript?）。如果您确实需要测试某个构造函数的实例是否会继承方法，则可以使用prototype方法。