今天我在将Long（Int64）转换为Integer（Int32）时遇到了问题。问题是我的代码总是在32位环境中工作，但是当我在64位计算机上尝试 THE SAME 可执行文件时，它会因System.OverflowException异常而崩溃。
我已在Visual Studio 2008中使用默认设置在
的新项目中准备了此测试代码Module Module1
Sub Main()
Dim alpha As Long = -1
Dim delta As Integer
Try
delta = CInt(alpha And UInteger.MaxValue)
Console.WriteLine("CINT OK")
delta = Convert.ToInt32(alpha And UInteger.MaxValue)
Console.WriteLine("Convert.ToInt32 OK")
Catch ex As Exception
Console.WriteLine(ex.GetType().ToString())
Finally
Console.ReadLine()
End Try
End Sub
End Module
在我的32位设置（Windows XP SP3 32位和Windows 7 32位）上，它打印到“CINT OK”，但在64位计算机（Windows 7 64位）中，我是测试相同可执行文件，它只打印异常名称。
是否记录了此行为？我试图找到一个参考，但我失败了。
作为参考，我也留下了CIL代码：
.method public static void Main() cil managed
{
.entrypoint
.custom instance void [mscorlib]System.STAThreadAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 )
// Code size 88 (0x58)
.maxstack 2
.locals init ([0] int64 alpha,
[1] int32 delta,
[2] class [mscorlib]System.Exception ex)
IL_0000: nop
IL_0001: ldc.i4.m1
IL_0002: conv.i8
IL_0003: stloc.0
IL_0004: nop
.try
{
.try
{
IL_0005: ldloc.0
IL_0006: ldc.i4.m1
IL_0007: conv.u8
IL_0008: and
IL_0009: conv.ovf.i4
IL_000a: stloc.1
IL_000b: ldstr "CINT OK"
IL_0010: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0015: nop
IL_0016: ldloc.0
IL_0017: ldc.i4.m1
IL_0018: conv.u8
IL_0019: and
IL_001a: call int32 [mscorlib]System.Convert::ToInt32(int64)
IL_001f: stloc.1
IL_0020: ldstr "Convert.ToInt32 OK"
IL_0025: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_002a: nop
IL_002b: leave.s IL_0055
} // End .try
catch [mscorlib]System.Exception
{
IL_002d: dup
IL_002e: call void [Microsoft.VisualBasic]Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.ProjectData::SetProjectError(class [mscorlib]System.Exception)
IL_0033: stloc.2
IL_0034: nop
IL_0035: ldloc.2
IL_0036: callvirt instance class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Exception::GetType()
IL_003b: callvirt instance string [mscorlib]System.Type::ToString()
IL_0040: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0045: nop
IL_0046: call void [Microsoft.VisualBasic]Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.ProjectData::ClearProjectError()
IL_004b: leave.s IL_0055
} // End handler
} // End .try
finally
{
IL_004d: nop
IL_004e: call string [mscorlib]System.Console::ReadLine()
IL_0053: pop
IL_0054: endfinally
} // End handler
IL_0055: nop
IL_0056: nop
IL_0057: ret
} // End of method Module1::Main
我怀疑表现不同的指令是conv.ovf.i4或ldc.i4.m1 / conv.u8对。
发生了什么事？
Convert.ToInt32(long)在两种环境中都失败了。只有CInt（Long）表现不同。
答案 0 :(得分：2)
不幸的是，64位版本是准确的。它确实是一个溢出，表达式的结果是值和＆amp; hffffffff的长。符号位与该值进行AND运算，不再为负数。结果值不能转换为整数，最大整数值是＆amp; h7fffffff。您可以通过将此代码添加到代码段来看到这一点：
Dim value As Long = alpha And UInteger.MaxValue
Console.WriteLine(value)
输出：4294967295
x64 jitter使用完全不同的方法来检查溢出，它不依赖于CPU溢出异常，而是显式地将值与Integer.MaxValue和Integer.MinValue进行比较。 x86抖动错误，它会过多地优化代码并最终进行无符号操作，不会导致CPU异常跳闸。
在connect.microsoft.com上提交错误报告可能不值得付出努力，为x86抖动修复这个问题将是一次彻底的改变。你必须重做这个逻辑。不确定怎么样，我看不到你想要做什么。
答案 1 :(得分：0)
我不知道任何真正的参考，但如果你转到这个页面：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.int32.aspx
您可以在示例中看到他们使用CInt他们将其包装在OverflowException处理程序中（尝试在该页面上搜索CInt以查找它）。所以至少他们暗示CInt可以在某些情况下抛出它。
如果您不想抛出异常，可以更改“高级编译选项”页面上的Remove integer overflow checks设置。
答案 2 :(得分：0)
尝试将构建平台目标从“任何CPU”更改为“x86”。
答案 3 :(得分：0)
为了完成这个问题的文档，我做了这个：
Imports System.Runtime.InteropServices
Module Module1
<DllImport("KERNEL32.DLL", EntryPoint:="DebugBreak", _
SetLastError:=False, CharSet:=CharSet.Unicode, _
ExactSpelling:=True, _
CallingConvention:=CallingConvention.StdCall)> _
Public Sub DebugBreak()
End Sub
Sub Main()
Dim alpha As Long = -1
Dim delta As Integer
DebugBreak() ' To call OllyDbg
' Needed to prevent the jitter from raising the overflow exception in the second CInt without really doing the convertion first
alpha = alpha Xor Environment.TickCount
Console.WriteLine(alpha)
delta = CInt(alpha And UInteger.MaxValue)
Console.WriteLine(delta)
alpha = alpha And UInteger.MaxValue
delta = CInt(alpha)
Console.WriteLine(delta)
Console.ReadLine()
End Sub
End Module
使用OllyDbg我得到了这个：
CPU Disasm
Address Hex dump Command Comments
00D10070 55 PUSH EBP
00D10071 8BEC MOV EBP,ESP
00D10073 57 PUSH EDI
00D10074 56 PUSH ESI
00D10075 53 PUSH EBX
00D10076 E8 A1BFC7FF CALL 0098C01C
00D1007B E8 A18C1879 CALL <JMP.&KERNEL32.GetTickCount> ; Jump to KERNEL32.GetTickCount
00D10080 99 CDQ
00D10081 F7D0 NOT EAX
00D10083 F7D2 NOT EDX
00D10085 8BF0 MOV ESI,EAX
00D10087 8BFA MOV EDI,EDX
00D10089 E8 62D25D78 CALL 792ED2F0 ; Called everytime Console is referenced here
00D1008E 57 PUSH EDI
00D1008F 56 PUSH ESI
00D10090 8BC8 MOV ECX,EAX
00D10092 8B01 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX]
00D10094 FF90 C4000000 CALL DWORD PTR DS:[EAX+0C4] ; Console.WriteLine(Int64)
00D1009A 8BDE MOV EBX,ESI ; Note: EDI:ESI holds alpha variable
00D1009C 83E3 FF AND EBX,FFFFFFFF ; delta = CInt(alpha And UInteger.MaxValue)
00D1009F E8 4CD25D78 CALL 792ED2F0
00D100A4 8BC8 MOV ECX,EAX
00D100A6 8BD3 MOV EDX,EBX
00D100A8 8B01 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX]
00D100AA FF90 BC000000 CALL DWORD PTR DS:[EAX+0BC] ; Console.WriteLine(Int32)
00D100B0 33FF XOR EDI,EDI ; alpha = alpha And UInteger.MaxValue
00D100B2 85F6 TEST ESI,ESI ; delta = CInt(alpha) [Begins here]
00D100B4 7C 06 JL SHORT 00D100BC
00D100B6 85FF TEST EDI,EDI
00D100B8 75 2B JNE SHORT 00D100E5
00D100BA EB 05 JMP SHORT 00D100C1
00D100BC 83FF FF CMP EDI,-1
00D100BF 75 24 JNE SHORT 00D100E5
00D100C1 8BDE MOV EBX,ESI ; delta = CInt(alpha) [Ends here]
00D100C3 E8 28D25D78 CALL 792ED2F0
00D100C8 8BC8 MOV ECX,EAX
00D100CA 8BD3 MOV EDX,EBX
00D100CC 8B01 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX]
00D100CE FF90 BC000000 CALL DWORD PTR DS:[EAX+0BC] ; Console.WriteLine(Int32)
00D100D4 E8 1B1AA878 CALL 79791AF4
00D100D9 8BC8 MOV ECX,EAX
00D100DB 8B01 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX]
00D100DD FF50 64 CALL DWORD PTR DS:[EAX+64]
00D100E0 5B POP EBX
00D100E1 5E POP ESI
00D100E2 5F POP EDI
00D100E3 5D POP EBP
00D100E4 C3 RETN
正如你所看到的，第二个CInt句子要比ANDing复杂得多（它实际上可以被抑制，因为EBX不会改变，EFLAGS不会被消耗掉）。可以在Hans' answer
中看到此问题的可能起源