这对我来说似乎是个错误。似乎有必要在Matlab中调用rng()
两次以获得所需的种子。考虑以下实验:
>> sd = rng(3) % THIS DOES NOT WORK
sd =
Type: 'twister'
Seed: 0
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng(3) % BUT NOW IT DOES
sd =
Type: 'twister'
Seed: 3
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng(3) % AND AGAIN, TO CONFIRM
sd =
Type: 'twister'
Seed: 3
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng('shuffle') % BUT THIS FAILS
sd =
Type: 'twister'
Seed: 3
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng('shuffle') % BUT ON THE SECOND GO IT WORKS
sd =
Type: 'twister'
Seed: 87326715
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng('shuffle') % AND ON THE THIRD
sd =
Type: 'twister'
Seed: 87326802
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng(4) % BUT AGAIN THIS FAILS
sd =
Type: 'twister'
Seed: 87326987
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng(4) % BUT ON THE SECOND GO IT WORKS AGAIN
sd =
Type: 'twister'
Seed: 4
State: [625x1 uint32]
>> sd = rng(4) % AND SO ON
sd =
Type: 'twister'
Seed: 4
State: [625x1 uint32]
答案 0 :(得分:5)
简答:
根据文档,rng
的返回值是之前的状态:
sprev = rng(...)返回随机数的先前设置 在更改设置之前,rand,randi和randn使用的生成器。
所以,答案是:不,这不是错误。第一次调用时,随机数生成器已正确初始化。
然而,在我看来,这是一个非常意想不到的行为。
答案稍长:
我建议使用RandStream
对象,这对于具有面向对象编程基础知识的人来说更容易理解。例如:
s1 = RandStream.create('mrg32k3a');
r1 = rand(s1,100000,1);
我强烈建议避免设置全局流,因为它具有全局变量的所有缺点。
%Not recommended! (Due to global variable)
s = RandStream('mt19937ar','Seed',1);
RandStream.setGlobalStream(s);
修改(1) 我想解释一下为什么设置全局随机数生成器不是一个好习惯。基本上,任何好软件的目的都是为了减少任何变量的范围,以便reduce coupling and increase cohesion。全局变量具有最高可能的耦合(任何例程可以使用它)和最低可能的内聚。全局随机数生成器甚至比正常变量更多风险,因为它有更多机会被其他人使用。
重新播种全局随机数生成器可能会导致一些奇怪的错误。请考虑以下示例 - 您正在编写一个在for
循环中运行并生成随机数的程序。
for i=1:N
k = randn(1,1);
%... Do something
end
一切似乎都很完美。现在,您希望在循环中添加第三方函数Foo
来执行某些操作。代码的设计者决定将全局数字生成器重新种子化为1
。
for i=1:N
k = randn(1,1);
%... Do something
Foo();
end
function Foo()
%Do some stuff
rng(1);
end
惊喜!现在你的程序生成一个完全非随机的数字序列,即每个循环调用中的数字完全相同。