Question

在包含forEach循环的行上抛出了一个outofbounds异常，但据我所知，这段代码没有任何问题。 for循环从char数组的元素0开始并循环直到它到达最后一个元素...但是当我使用更长的for循环尝试此代码时，即

 for(int i = 0; i < nested.length; i++)

代码按预期工作。

为什么for循环工作且forEach循环在这种情况下不起作用？

  public static void main(String[] args) {
      String S = "hello";
      String curly1 = "{";
      String box1 = "[";
      String p1 = "(";
      String curly2 = "}";
      String box2 = "]";
      String p2 = ")";
               char[] nested = S.toCharArray();
        int flag = 0;

        if(nested[0] != curly1.charAt(0)) flag = 0;
        if(nested[nested.length-1] != curly2.charAt(0)) flag = 0;

        for(char i : nested) {
            if(nested[i] == curly1.charAt(0) && nested[(i+1)] == box1.charAt(0) || nested[i] == box1.charAt(0) && nested[(i+1)] == p1.charAt(0)) {
                flag = 1; }
             else if(nested[i] == p2.charAt(0) && nested[(i+1)] == box2.charAt(0) || nested[i] == box2.charAt(0) && nested[(i+1)] == curly2.charAt(0)) {
                 flag = 1; }
                else { flag = 0;}
        }
        System.out.println(flag);

    }
}

Answer 1

如果您需要在循环使用中使用索引来访问某些内容，而不是foreach（enhaced for）。

现在，您正在使用nested类型的变量i访问char数组。变量i表示正在迭代的nested数组的元素。因此，如果使用此变量访问数组，则其值将隐式转换为其int表示形式（例如'a' == 97），这将导致异常。

在你的情况下，你需要for循环，或者将当前索引值保存在其他变量中，并在每次迭代时递增它，因为你不能使用增强的for nested[i + 1] <进行这种索引算术。 / p>

Answer 2

foreach循环不会为您提供索引，它会为您提供数组中的元素。因此char i是数组中的chars之一。在那之后，你说nested[i]好像i是一个索引，但事实并非如此。 chars具有数值，但数值可能大于数组的长度。此外，使用foreach循环时，在尝试使用nested[(i+1)]进行迭代时，没有好的方法可以获取元素。坚持使用正常的for循环。

Answer 3

因为在每个版本中你都试图通过字符元素访问数组索引。

for（char i：nested） { //这里我是一个字符而不是数组索引所以嵌套[i]没有访问正确的索引。 }

Answer 4

foreach循环将i中的字符输入到数组中。你不能用这种循环做你想做的事情，因为你不能预见到下一个角色

for(char i : nested) {
   if(i == curly1.charAt(0) && ...

Answer 5

在foreach for（char i：nested）循环 i 是数组中的元素not 数组索引

你可以先初始化数组索引然后在for循环中递增它;

int index =0;

for(char i : nested) {
   index ++;
}

Answer 6

在第一种情况下（for(int i = 0; i < nested.length; i++)），变量i是数组的索引。

在第二种情况下，您使用forEach迭代构造，它遍历元素，而不是通过索引。

构造for(char i : nested)具有误导性，因为它使您仍然认为i是索引，而不是。{1}}。如果你写for(char element : nested)，那么代码就会清晰，而不是nested[i]，你应该只使用element。

但是，使用这种方法，您将无法访问数组中的下一个元素（nested[i+1]），因此这种迭代不适合您的情况。

对于循环工作，但For Each不。为什么？

6 个答案: