Question

在我选择的代码中，app.js包含，在同一范围内：

var childProcess1 = require("child_process");
childProcess1.fork(...)
...
var childProcess2 = require("child_process");
childProcess2.fork(...)

有没有理由要求两次？

PS：有关要求的更多详情：）

Answer 1

如果require具有不同的功能，则可能是必要的。像这样：

function foo() {
  var childProcess1 = require("child_process");
  childProcess1.fork(...)
}

function bar() {
  // here you can't use childProcess1, so
  var childProcess2 = require("child_process");
  childProcess2.fork(...)
}

但是将代码更改为以下内容会更好：

var childProcess = require("child_process");

function foo() {
  childProcess.fork(...)
}

function bar() {
  childProcess.fork(...)
}

可能有理由没有像这样的全局变量（但我不想使用内置的child_process模块）

Answer 2

通常，您只需require()一个模块，因为同一模块的未来require()将返回完全相同的值。由于此特征，重新使用第一个require()的结果可避免调用require()的额外最小开销。

Answer 3

不，几乎没有必要。事实上，values returned by require are cached，因此第一次调用require("foo")实际上会运行模块，而其他调用只会访问require.cache中存储的原始返回值（特别是require.cache[require.resolve("foo")] ）。

如果您的代码篡改了require.cache，那么唯一需要多次调用的情况（或者无论如何都会产生任何影响），这可能是不可能的。

是否有必要多次要求一个模块（在这种情况下为child_process）？

3 个答案: