Question

我使用NSOperation子类在iOS中实现了AsyncTask（Android）。

-(id)initWithParam:(NSArray *)params{

if (self = [super init]) {

paramsArray = params;
}
return self;

}

- (void)start {

         @autoreleasepool {

   if (self.isCancelled)
      return;
   NSInteger result;

   result = [self doInBackground:paramsArray];

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{

    [self postExecute:result];
});
}
}


 - (BOOL) doInBackground: (NSArray *) parameters{

   BOOL status = false;
   int i;
 for (i=0; i<100000; i++) {
     NSLog(@"printing i::%d",i);
 }
 if (i == 100000) {
    status = YES;
 }

return status;
}
- (void) postExecute: (BOOL) deviceState{

   if (deviceState) {
      NSLog(@"Finished");
  }

}

-(BOOL)isConcurrent{

   return YES;
}

这是我在iOS中实现的方式。请建议以及我想为此功能添加的任何内容。

而且，我什么时候可以在NSOperation子类中调用isExecuting和isFinished

Answer 1

回答你的问题，不幸的是，不，这种实施是不正确的。关闭，但不完全在那里。

有几件事：

您的示例不是并发操作。在NSOperation的情况下，术语＆＃34;并发操作＆＃34; （现在称为＆＃34;异步操作＆＃34;）具有特殊含义。异步操作即使在start方法完成后仍继续以异步方式运行。您可以通过从YES（旧iOS版本）和isConcurrent（在当代iOS版本中）返回isAsynchronous来指定此内容。但问题中的示例操作在start结束时完全完成，因此不是异步操作，因此isConcurrent和isAsynchronous应返回NO。

我们假设在此示例中您更改了isConcurrent以返回NO，这与您在start中执行的操作相符。这将解决此操作。但不要让这让你感到困惑。如果您将此操作添加到您自己的操作队列中，它仍将相对于主队列异步/并发运行，只是它是在start完成时自动完成的操作，因此isAsynchronous / isConcurrent应该返回NO。
您询问＆＃34;我何时可以致电isExecuting和isFinished？＆＃34;好吧，你通常不会调用这些方法。您通常实施这些方法。具体来说，当异步操作最终完成时，您必须确保app（a）为isExecuting和isFinished键发布KVN; （b）覆盖isExecuting和isFinished以确保它们相应地返回适当的值。

当操作真正是异步/并发操作时，您只需要实现此isExecuting和isFinished代码。请参阅Concurrency Programming Guide: Operation Queues的配置并发执行操作部分。另请参阅NSOperation class definition。

您的操作是否应该是异步的（或者甚至是否需要子类NSOperation）尚不清楚。它完全取决于您要执行的任务，以及任务本身是否异步运行。

在iOS中使用NSOperation的AsyncTask实现

1 个答案: