PropertyPlaceholderConfigurer vs Filters - Spring Beans

Question

我对PropertyPlaceholderConfigurer（org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer）与我的pom.xml中定义的普通过滤器之间的区别有疑问。

我一直在查看示例，似乎即使在pom.xml中默认定义了过滤器并将其标记为活动，它们仍然在Spring的applicationContext.xml中使用PropertyPlaceholderConfigurer。

这意味着pom.xml引用了filter-LOCAL.properties，而applicationContext.xml引用了application.properties，它们都包含相同的设置。

为什么？这是应该怎么做的？我能够运行目标mvn jetty：在没有application.properties的情况下运行，但是如果我将application.properties添加到不同于filter-LOCAL.properties的设置，它们似乎不会覆盖。

这是我的意思的一个例子：

的pom.xml

    <profiles>  
        <profile>  
            <id>LOCAL  
            <activation>  
                <activeByDefault>true  
            </activation>   
            <properties>  
                <env>LOCAL  
            </properties>  
        </profile>  
    </profiles>

的applicationContext.xml

    <bean id="propertyConfigurer" class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
        <property name="locations">
            <list>
                <value>classpath:application.properties
            </list>
        </property>
        <property name="ignoreResourceNotFound" value="true"/>
    </bean>

    <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
        <property name="driverClassName" value="${jdbc.driver}"/>
        <property name="url" value="${jdbc.url}"/>
        <property name="username" value="${jdbc.username}"/>
        <property name="password" value="${jdbc.password}"/>
    </bean>

application.properties和filters-LOCAL.properties

的内容示例

jdbc.driver=org.postgresql.Driver
jdbc.url=jdbc:postgresql://localhost/shoutbox_dev
jdbc.username=tester
jdbc.password=tester

我可以从applicationContext中删除propertyConfigurer，创建PROD过滤器并忽略application.properties文件，还是在部署到生产服务器时会出现问题？

Answer 1

您应该使用Maven来选择要使用的Spring属性文件，具体取决于您正在构建的环境。

当您在IDE中进行测试时，您应该从测试中启动Spring容器，而不是使用Maven来管理依赖项。

Answer 2

为了记录，以下是OP在this comment写的博客系列的作者：

  

我曾经是Spring的粉丝   PropertyPlaceholderConfigurer但永远   自从我开始使用maven后，我没有   发现它像maven的过滤器一样有用，   使用过滤器文件作为   在这里解释，或通过多个   在pom中为不同的配置文件   每个配置文件的部署层   指定属性。

     

我最大的抱怨   PropertyPlaceholderConfigurer就是这样   你只能有一个   PropertyPlaceholderConfigurer bean。   而且没有详细记录。

     

使用maven的过滤器文件，您可以拥有   你想要多少。

     

我更喜欢maven的另一个原因   过滤器是他们可以做到的   'mvn package'然后捅了一下   目标目录和眼球   过滤配置文件，看看它是什么   没有。随着春天的   PropertyPlaceholderConfigurer你   不知道被替换了什么   直到应用程序启动。

我提出了这个意见，并且更喜欢使用过滤器方法，而不是在运行我的测试时使用PropertyPlaceholderConfigurer和Antrun插件将test.properties复制到application.properties。所有主要的IDE（Eclipse，IntelliJ，NetBeans）都很好地支持使用过滤后的资源，所以我不明白为什么我不应该使用它。