Question

我对如何使用Try/Exception和if/else感到困惑。如果我想告诉用户提供.html文件

，我该如何编写惯用代码

if url[-4:] ==".html":
        // do your things
else: 
    print('Error! the file is not html file')

我正在检查是否应该在这种情况下使用try/exception或{I} {}}。

Answer 1

在Python中，它是Easier to ask for forgiveness than permission。换句话说，Python中的惯用方法就是抛出异常并做出相应的反应，而不是明确地检查条件（＆＃34;在跳跃之前看看＆＃34;，也在链接词汇表中）。所以你的代码应该是这样的：

try:
    # do your thing with `url`
except:
    print('Error! the file is not html file')

Answer 2

简而言之：

try:
    a = q.get()

try表示尝试此操作，如果有效，请使用它，否则except如果失败则为其他内容，或者它有效，并且存在ValueError等错误。 / p>

except:
    a = None

更新：

try:
   url[-4:] == ".html"

except: 
    print "Error"

Answer 3

如果您希望文件名以“.html”结尾，则可以使用if进行测试。

你也可以使用assert，如果你想冒出一个异常来捕获它在上面几个级别的代码：

assert url.lower().endswith(".html"), u"the file name must end in .html"

这只是语法糖：

if url.lower().endswith(".html"):
    do_your_things_with_url(url)
else: 
    raise YourCustomException('the url must end in ".html"')

当然用这个替换一个简单的if测试是愚蠢的：

try:
    assert url.lower().endswith(".html")
except AssertionError:
    print('Error! url does not end in ".html"')
else:
    do_your_things_with_url(url)

回答你的问题，如果字符串以“.html”结尾，你可能应该使用if测试来测试。

PS：这种风格叫做LBYL（在你跳跃之前看一下），它在Python中没有任何问题。另一种选择是EAFP（更容易要求宽恕而不是许可）。两者都可以，并且在大多数情况下被认为是惯用的，但有一些例外（例如duck-typing，其中EAFP样式明显偏向于使用hasattr和/或isinstance的LBYL测试。 如果LBYL相对便宜，请不要特别过度使用EAFP - 如果便宜的测试有效，为什么要尝试昂贵的操作呢？

Answer 4

不是检查文件扩展名，而是尝试将文件解析为HTML，然后在发生HTML解析异常时向用户显示有用的错误。例如，使用BeautifulSoup和HTMLParser：

from bs4 import BeautifulSoup
from html.parser import HTMLParseError

try:
    BeautifulSoup(fetched_url_contents)
except HTMLParseError:
    print("Error: you haven't given me html!")

尝试/除了检查字符串

4 个答案: