上面的对象继承取自Mozilla's Tutorial。
当我们声明一个类型为Engineer的新人时,它继承自Employee和Workerbee,我们将其声明为:
var Mark = new Engineer()
但是,我有一些代码,我需要使用这种模式创建一个工程师:
var Mark = new Employee(id).WorkerBee(project).Engineer();
有人可以请一个例子来说明这项工作吗?以下是我的实施
function Employee(id) {
//variables
this.id = id
this.name = "";
this.dept = "general";
//methods
this.getId = function (){
return this.id
}
}
Employee.prototype.WorkerBee = WorkerBee;
Employee.prototype.Engineer = Engineer
function WorkerBee(project) {
//variables
this.projectName = project
this.projects = [];
//methods
this.getProjectName = function (){
return this.projectName
}
return this
}
WorkerBee.prototype.Engineer = Engineer
function Engineer() {
//variables
this.dept = "engineering";
this.machine = "";
//methods
this.getDept = function(){
return this.dept
}
return this
}
var Mark = new Employee("5").WorkerBee("Secret Project").Engineer();
console.log(Mark.getId()) //prints 5
console.log(Mark.getProjectName()) //prints Secret Project
console.log(Mark.getDept()) //prints engineering

答案 0 :(得分:1)
我假设您的问题是关于如何进行设置,以便您提出的语法可以完全按照您的指定工作:
var Mark = new Employee(id).WorkerBee(project).Engineer();
所以这篇文章不是关于继承的哲学,不管JS是否有类,或者经典继承是好事,或者你应该使用类系统XYZ,或其他任何东西,但具体是关于如何实现你的语法。
简而言之,如果您尝试遵循“经典”继承,那么您的语法将变得棘手。使用Employee
调用时,new
构造函数将需要返回一些东西,但此时它对该对象最终会变成什么一无所知。一旦将对象创建为Employee,就不能轻易地将其转换为子类,例如WorkerBee或Engineer,尽管我认为可以使用setPrototypeOf
进行调整。
function Employee(id) {
this.id = id;
this.WorkerBee = function(project) {
this.project = project;
this.Engineer= function() {
...
return this;
};
return this;
};
}
这不是您的爸爸用Java编程的继承模型。 Employee
只有一个构造函数。对象是Engineer
还是其他任何东西纯粹是它碰巧包含哪些属性或方法的问题,可以通过WorkerBee
等提供的便利方法放置在那里。实例中没有实际的WorkerBee
“类”,或构造函数或原型。
这可能会困扰来自Java或C ++等语言的人,但它并没有什么问题,有些人甚至可能会说它更像JavaScript。有一些众所周知的问题,例如方法驻留在实例中,而不是原型。但是,如果您真的想要您提出的语法,那么您将需要朝着这个方向或类似方向前进。