Question

1。将配置传递给隐含调用__init__的{{1}}方法：

register

2。在子类'class Base: def __init__(self, *verbs): if not verbs: verbs = "get", "post" self._register(verbs) def _register(self, *verbs): pass class Sub(Base): def __init__(self): super().__init__("get", "post", "put")方法中明确地调用register：

__init__

我使用Python 3。

什么是更好或更pythonic？或者只是品味问题？

Answer 1

我认为这些选择都不好。最接近的解决方案可能是：

class Base(object):

    def __init__(self):
        self._register("get", "post")


class Sub(Base):

    def __init__(self):
        super(Sub, self).__init__()
        self._register("put")

我也想知道在班级注册动词是否更好。对于所有实例，它们可能都是相同的，那么为什么它们会单独为每个实例注册？

Answer 2

如果扩展基类的所有内容都是这样的，我会亲自从基类的构造函数调用。如果没有，并且行为有所不同，我会从子类中调用......

至于Pythonic是什么 - 不要订阅邪教 - 编写有效的代码......

马丁

Answer 3

恕我直言，第二种方式更好。 “更加pythonic”的方式是使事物尽可能明确。您不必跟踪父类构造函数以查看它对这些参数的作用......

Answer 4

我肯定会使用第一种形式。我会问自己的问题是：“如果基类的初始化被修改，有一天怎么办？我想让子类从更新中受益吗？”。几乎在我的所有代码中，答案都是响亮的......：）

在超类构造函数或子类构造函数中调用方法？

4 个答案: