Question

有人可以解释为什么Replace函数不会将所有string_pattern替换为string_replacement？

select REPLACE(' A A A A ',' A ',' B ')

输出： B A B A

预期输出： B B B B

select REPLACE('.A.A.A.A.','.A.','.B.')

输出： .B.A.B.A.

预期输出： .B.B.B.B.

在上面的查询中，为什么只替换备用值？

我知道上面的问题可以通过添加再替换之类的。

来解决

select replace(REPLACE('.A.A.A.A.A.A.A.A.A.','.A.','.B.'),'.A.','.B.')

但为什么单Replace 不会将string_pattern与string_replacement

一起取代

任何人都可以解释发生了什么事吗？

Answer 1

第一个A之后的第一个空格（或句号）计为第一个匹配的一部分。例如：

.A.A.A.A.
111 222

1是第一个匹配，2是第二个匹配。完成第一次替换后，该功能正在查看第二个A并且没有备份。 A.A不匹配，因此会前进并查看.A.。

换句话说，您正在尝试匹配重叠的字符串。这就像尝试使用以下bob替换job一样：

bobob

您希望看到jojob，但这不是它的工作方式。第一次替换后，您有jobob，但替换功能已经转移到第二个o。它不再看到bob，所以它会停止。

Answer 2

要获得欲望输出，您应该将'A'替换为'B'，而不包括空格

喜欢

SELECT REPLACE(' A A A A ', 'A', 'B')

和

SELECT REPLACE('.A.A.A.A.', 'A', 'B')