我的组织最近一直在努力解决我们是否应该将不同的中间件产品/概念合并到我们的应用程序中的问题。我们正在研究的产品包括Pegasystems，Oracle BPM / BPEL，BizTalk，Fair Isaac Blaze等等。
但是我很难掌握这一切。在我开始评估这些不同产品的有用性（正面或负面）之前，我试图了解这个领域的所有不同概念。我对BPM，ESB，SOA，CEP，WF，BRE，ERP等的字母表不知所措。有些产品似乎涵盖了其中一个或多个方面，其他产品则专注于做一个。所有这些术语都显得非常含糊不清并相互混淆。
是否有一个很好的资源来处理所有这些不同的中间件概念/模式？一本书？一个网站？一篇总结得很好的文章？如果有一个资源将各种流行产品映射到他们所处理的模式，那么奖励积分。
谢谢，
~Justin
答案 0 :(得分：5)
我在过去的3到3年里一直在讨论您提到的主题（http://www.UdiDahan.com），以及编写自己的轻量级ESB（http://www.NServiceBus.com）以及更多年的工作和咨询空间。我得出的主要结论是，需要强大的业务分析和技术无关的架构 - 没有任何工具或技术可以防止混乱。
“企业集成模式”一书提供了所涉及的技术模式的良好目录，但没有涉及必要的业务分析。我发现Value Networks（http://en.wikipedia.org/wiki/Value_network_analysis）可以作为识别业务边界的良好开端，然后IT边界可以与之对齐，从而产生SOA的好处，并跨越这些边界使用ESB是有道理的。
CEP，WF和BRE应该在边界内使用，而不是跨越它们。
ERP软件包倾向于跨越边界，因此，应该零碎地集成到所提到的边界中 - DDD反腐败层可用于将自定义逻辑与这些应用程序隔离。
希望有所帮助。
答案 1 :(得分：0)
IBM和Oracle拥有SOA认证。由于他们是市场领导者（Gartner Magic Quadrant），我会读到他们如何定义SOA和ESB（以及支持SOA的方法和组件，如治理，注册表等）。它将为您提供您正在寻找的高级概述以及“所有这些中间件”试图解决的用例。