Question

我测试了JavaScript对象在Chrome控制台中的行为方式。假设这可以在任何地方使用是否安全？：

a = new Object()
>> Object {}
b = a
>> Object {}
a.boo = "Yiss!"
>> "Yiss!"
b
>> Object {boo: "Yiss!"}
a = new Object()
>> Object {}
b
>> Object {boo: "Yiss!"}
a = b
>> Object {boo: "Yiss!"}
delete a.boo
>> true
b
>> Object {}
a
>> Object {}
delete a
>> true
a
>> Uncaught ReferenceError: a is not defined
b
>> Object {}

TL; DR

我只想清楚以下陈述是否属实：在该对象的所有副本上都可以对对象的多个副本中的一个进行修改。如果副本或原件被新对象删除或替换，则不会影响其他副本。

Answer 1

delete所做的就是从对象中删除属性。它实际上并没有对属性的值做任何事情。

此处的

a和b相当于window.a和window.b，因为它们是全局的，window是全局对象。因此，delete a等同于delete window.a，它只会从a对象中删除window属性。

由于JavaScript中的变量不存储对象，而是对对象的引用，delete a所做的就是删除包含对的引用的变量> b继续引用的同一对象。

所以，你的问题本身是有缺陷的，因为它是基于对JavaScript中对象语义的错误理解：

如果副本或原件被新对象删除或替换，则不会影响其他副本。

没有这样的＆＃34;副本＆＃34;或者＃34;原创＆＃34;在这种背景下。该对象根本没有被复制。您只需要一个由多个变量引用的对象。并且，进一步地，没有明确＆＃34;删除对象的概念＆＃34;在JavaScript中。

Answer 2

此行为完全正常，应该适用于所有JavaScript环境。让我们一步一步地完成它。

创建一个新对象并将其存储在a：

中

a = new Object()
>> Object {}

让b引用b所做的同一个对象：

b = a
>> Object {}

（你似乎认为这会以某种方式“复制”对象。这是不正确的：到目前为止仍然只有一个对象，但您可以使用a和b来引用它。给了一个单个对象两个不同的变量名。）

修改a引用的对象（记住这也是b引用的同一个对象），以获得boo属性：

a.boo = "Yiss!"
>> "Yiss!"

确认b引用的对象（与a引用的对象相同）已更改：

b
>> Object {boo: "Yiss!"}

让a引用一个新对象：

a = new Object()
>> Object {}

b仍然引用第一个对象：

b
>> Object {boo: "Yiss!"}

让a再次引用原始对象：

a = b
>> Object {boo: "Yiss!"}

从原始对象中删除boo属性：

delete a.boo
>> true

确认boo属性已从b引用的对象中删除（与a引用的对象相同）：

b
>> Object {}

确认boo属性已从a引用的对象中删除（与b引用的对象相同）：

a
>> Object {}

从全局命名空间中删除变量名“a”：

delete a
>> true

变量名“a”不再存在：

a
>> Uncaught ReferenceError: a is not defined

变量b仍然引用原始对象：

b
>> Object {}

您似乎认为delete会破坏价值观。它不是。相反，它从对象中删除属性。由于全局变量是全局对象的属性，因此也可以删除它们（即，此处a与window.a相同）。

Answer 3

JavaScript中的对象[几乎]总是通过引用传递。在您的情况下，a和b 是相同的对象。

delete运算符不会删除对象或变量，而是删除属性。在您的示例中，您在全局范围内定义a和b - 因此它们被视为window属性。这是delete背后工作的唯一原因。

删除原始对象，同时在JavaScript中保留原始对象的副本

TL; DR

3 个答案: