Question

我有一个问题，如果我尝试将新的ref属性保存到现有文档，我会收到castId错误，但是如果我最初使用该文档属性集创建该文档，则此相同的更新可以正常工作。

让我试着解释一下：

我有一个这样的架构：

name: String,
desc: String,
user: {
  type: ObjectId,
 ref: 'User'
}

现在，如果我创建一个设置了'user'值的新文档，我可以自由更新它。但是，如果我创建没有“用户”值的文档，然后尝试使用用户值更新它，我会得到一个

'施放到ObjectId失败的值“[object Object]”'

我发送回我的函数的数据在两种情况下都是相同的，这是一个带有'_id'字段的JSON对象。

当我第一次创建它时，我所做的就是自己将'user'设置为objectID值，但之后我可以发送一个带有_id的JSON对象，它可以正常更新（如果已经在创建时设置了值））。

我做错了吗？有一个更好的方法吗？我的更新代码非常简单：

myModel = _.extend(myModel, req.body);
myModel.save()

首次添加文档时，我的创建代码也很简单：

var model = new Model(req.body);
model.save()

我可以通过在运行_.extend操作之前将req.body.user设置为'_id'来解决这个问题，只有当它还不存在时。它不是理想的，感觉有点hacky但我觉得它有效。

然而，当我处理包含ref的嵌入对象数组时遇到相同的错误时，这会变得更加麻烦......现在肯定不是检查每个更新操作，而是在数组上有一个新项目，转换手动将所有'Ref'属性赋予ObjectId ....

不能猫鼬自动检测'_id'字段，抓住它并将其存储为参考？为什么这个字段最初是在文档创建时设置的呢？

因此，如果它是在创建时设置的，那么即使发送整个JSON对象，它也只会在我尝试添加新字段或新数组条目（包含带有ref的对象）时发生，我才会收到此错误。

用ref：

显示嵌入式数组doc的含义

{
myProp: String,
myDetails: [{
  name: String,
  myUser: {
    type: ObjectId,
    ref: 'User'
  }
}]

我希望我在这里有意义吗？如果没有，请告诉我是否有任何令人困惑的事情。

Answer 1

发生这种情况的主要原因是期待一种类型的对象ID＆＃39;。如果您创建一个新的Mongoose模型并将其分配给＆＃39; ref＆＃39;这通常不会发生。字段比mongoose足够聪明，可以识别它并只提取“对象”。从它。

有两种方式：

1）亲自手动完成：

MyModel.refField = mongoose.Types.ObjectId（myString）

2）获取模型并分配它：

var myModel = MyModel.findById（myString）; MyModel.refFeild = myModel;