编译器的语言是什么？他们用不同的语言写的吗？

Question

编译器是否使用不同的语言？

Answer 1

以下是几个例子：

• Rubinius Ruby编译器是用Ruby编写的，
• YARV Ruby编译器是用C编写的，
• XRuby Ruby编译器是用Java编写的，
• Ruby.NET Ruby编译器是用C＃编写的，
• MacRuby Ruby编译器是用Objective-C编写的，
• IronJS ECMAScript编译器是用F＃编写的，
• MS Visual F＃编译器是用F＃编写的，
• MS Visual C＃编译器是用C ++编写的，目前正在用C＃，
重写
• MS Visual Basic.NET编译器是用C ++编写的，目前正在用Visual Basic.NET重写，
• GCC C编译器是用C编写的，
• Clang C编译器是用C ++编写的，
• 大多数Pascal编译器都是用Pascal编写的，
• 大多数Oberon编译器都是用Oberon编写的，
• 6g / 8g和gccgo Go编译器都是用C语言编写的。

通常，编译器可以用任何语言编写，这种语言实际上足以编写编译器。这显然包括任何图灵完备语言。但是甚至可以用非图灵完备语言编写编译器。 （例如，我没有看到任何明显的原因，为什么编译器不能成为一个完整的函数，但总函数显然不是图灵完备的。）

然而，在实践中，编译器大多是用三种特定类型的语言编写的，具有不同的优缺点：

1. 与编译器实现的语言相同（优点：更大的社区，因为每个知道该语言的人都可以使用编译器，否则他们需要知道这两种语言;缺点：引导问题）
2. 编译器应该运行的平台的主要低级系统编程语言，例如在Unix上使用C，在JVM上使用Java，在CLI上使用C＃（专业：非常快;缺点：这些语言通常不太适合编写编译器，我实际上并不认为性能优势是真实的）
3. 一种非常适合编写ML，Haskell，Lisp，Scheme等编译器的语言（优点：那些编译器往往很容易理解和破解;缺点：你还需要知道这两种语言）
   1. 上述特殊情况：用于编写编译器的特定于域的语言，如OMeta或解析前端ANTLR，YACC（优点：与上述相同，但更是如此;缺点：与上述相同）

所有这些基本上都是权衡：用同一种语言编写编译器使其更容易理解，因为您不必学习另一种语言。它也可能使它更难理解，因为语言实际上并不擅长编写编译器。 （想象一下，例如，在SQL中编写SQL编译器。）例如，甚至可能不可能编写编译器（对于“语言”和“编译器”的相当松散的定义）它是无法在CSS中编写CSS编译器或在HTML中编写HTML编译器。

另一方面：用专门的编译器编写语言编写编译器可能使它更容易理解，但同时它需要你学习一门新语言。

请注意，这三个类不是不相交的：编译器可以属于多个类。例如，编写专门的编译器编写语言的编译器本身就属于类别1（本身编写）和3类（用编写编译器的语言编写）。

在某些情况下，你实际上能够达到最佳位置。例如，F＃是一种在CLI上具有原生速度的本机语言，它非常擅长编写编译器。因此，在F＃中编写F＃编译器会给你＃1（自己编写），＃2（用本地快速语言编写）和＃3（用编写编译器的语言编写）。这同样适用于Scala。

Answer 2

compiler可能用任何语言编写。在最基本的形式中，编译器仅将代码从一种语言转换为另一种语言。从某种意义上说，大多数人今天使用术语“编译器”，它们指的是某些更高级语言的源代码，并将其转换为汇编或某种低级中间语言（CIL）。 / p>

Answer 3

有时是，有时没有。习惯上尽快尝试用该语言编写新语言的编译器，部分证明它可以“繁重”。

但是，当然，您首先需要一个编译器或至少需要解释器才能运行 编译器并让它自行编译 - 所以您首先必须用不同的语言实现它。

对于许多专业语言而言，用语言本身编写编译器是不实际的，因为该语言并不适用于编译器之类的东西。

Answer 4

编译器通常用所述编译器的语言编写。例如，C编译器通常用C语言编写。

...提出了“你如何第一次编译它？”的问题。我已经听过两个答案：要么是手工编译（听起来很可怕），要么是作弊并使用现有的编译器来处理该语言。

正如@jball所评论，请阅读Bootstrapping上的维基百科文章，了解完整的详细信息。

Answer 5

什么是语言？例如，gcc写在C中 曾经有一个关于Lisp翻译的故事是用Lisp编写的。

这引出了以下问题 - 如果C编译器是用C编写的，那么编译第一个C编译器的是什么？为此，read here。