我们正在使用AspectJ（@Transactional annotations）使用Spring，Hibernate和Transaction管理开发一个新项目，我们不确定编织选项的最佳实践是什么。
我们已经开始使用LTW并放置了tomcat Loader，它工作正常..但是我们认为编译时编织哪些乐器和* .classes而不是加载时间（在内存中）可能风险较小），所以它只会做一次而不是在tomcat启动时。这是通过Maven aspectj-maven-plugin插件完成的。
你能建议吗？ 使用这些编织选项有哪些优缺点？谢谢！
答案 0 :(得分：0)
免责声明：这不是一个讨论论坛，而是一个Q / A平台，因此您的问题没有 正确答案，而是引发了讨论。无论如何，我想详细说明一下。
你基本上已经说明了关于LTW与CTW的主要事实。但是，我没有理解为什么LTW应该比CTW更危险。它会降低服务器启动速度，但风险与CTW相同，因为生成的字节代码也相同。或者你在谈论可能比你想要编写更多代码（例如第三方库）的风险？在那种情况下，CTW会让您保持安全，并且您可以更好地控制应该编织的内容。与LTW相比，它还应该加快服务器启动时间。
因此，如果您没有令人信服的理由使用LTW，例如希望动态拦截您在开发过程中未发现的代码，请继续使用CTW并保证您的安全，只要您可以调整你的构建过程相应。 AspectJ Maven插件非常简单易用，所以这应该不是什么大问题。您仍然可以根据需要切换到LTW，并在需要时切换到。 OTOH，如果你现在使用LTW并且服务器启动时间很好，也许没有必要切换。如果不确定，请尝试两种方法并比较结果。 ; - ）