Question

我的团队中有人正在编写一个ruby / cucumber测试，调用一个带有List<Long>参数的java api。我正在努力帮助他，但我的愚蠢知识非常有限。每当调用带有List<Long>的java方法时，java方法就会抛出某种类型转换异常，因为ArrayList包含所有ruby Fixnum对象。

以下简化代码显示我总是得到一个Fixnum而不是Java :: JavaLang :: Long

irb(main):017:0> java.util.ArrayList.new([12.to_java])[0].class
=> Fixnum

即使以下显示12.to_java生成Long

，也是如此

irb(main):018:0> 12.class
=> Fixnum
irb(main):019:0> 12.to_java.class
=> Java::JavaLang::Long

我也尝试过不使用构造函数args

irb(main):020:0> a = java.util.ArrayList.new
=> #<Java::JavaUtil::ArrayList:0x314e60d2>
irb(main):021:0> a.add(12.to_java)
=> true
irb(main):022:0> a[0].class
=> Fixnum

直到直接实例化java.lang.Long

irb(main):023:0> a = java.util.ArrayList.new
=> #<Java::JavaUtil::ArrayList:0xfdcb343>
irb(main):024:0> a.add(java.lang.Long.new(12))
=> true
irb(main):025:0> a[0].class
=> Fixnum

我的最后一次尝试

irb(main):026:0> b = 12.to_java
=> #<Java::JavaLang::Long:0x244ff48e>
irb(main):027:0> b.class
=> Java::JavaLang::Long
irb(main):028:0> a = java.util.ArrayList.new
=> #<Java::JavaUtil::ArrayList:0x6a36ebaa>
irb(main):029:0> a.add b
=> true
irb(main):030:0> a.get(0).class
=> Fixnum

Answer 1

实际上，这比你想象的要容易得多，如果只是传递一个[]，它会很好用。）

在Ruby方面，JRuby确保值类似于Ruby，但当它到达Java端时 - 如果RubyArray实例传递给Java（实际上实现java.util.List） - 它将自动转换“ toJava“在它最好。对于Ruby Fixnums，您将获得java.lang.Long等操作的java.util.List#get：

public class JavaAPI {
    public void testListArgument(final List<Long> list) {
        System.out.println("list = " + list + " list.class = " + list.getClass() + " list[0].class = " + list.get(0).getClass());
    }
}

编译这个.java（在 target / classes 下）而不是像jruby -S irb那样：

jruby-1.7.16 :007 > $CLASSPATH << 'target/classes'
 => ["file:/opt/local/rvm/rubies/jruby-1.7.16/lib/ruby/shared/readline/jline-2.11.jar", "file:/opt/local/rvm/rubies/jruby-1.7.16/lib/ruby/shared/readline/readline.jar", "file:target/classes/"] 
jruby-1.7.16 :009 > Java::JavaAPI.new.testListArgument [1]
list = [1] list.class = class org.jruby.RubyArray list[0].class = class java.lang.Long
 => nil

如何强制JRuby使用java Longs而不是Fixnums初始化java ArrayList？

1 个答案: