过滤器的数据库性能是整数还是布尔值？

Question

我将拥有一个包含数百万条目的数据库表，例如在线商店的产品。 如果有一个缺货，我想以某种方式标记它，我想将它从任何findAll() sql提取中排除。

因此我通过以下选项之一：

• 每个产品已有整数可用性。无论如何我必须设置= 0. select * from products where availcount > 0
• 或者我可以引入boolean available = 'true'字段，如果缺货我将其设置为false，然后查询将为...where available = 'true'

问题：这会有什么不同吗？是否有理由选择其中一种选择？

Answer 1

我会坚持库存水平（int availcount）。位字段通常非常difficult to index，除非数据存在大量偏差，因此缺货产品的数量为1％或更少（因为您可能只会搜索库存产品） ，标志上的任何索引都将被闲置。）

由于您似乎已经存储了实际库存水平，因此不将available存储在库存指示器中会让您在尝试保持两列同步时感到头痛。

最后，许多RDBMS允许您添加COMPUTED列（或者失败，将available指示符添加到VIEW），这将允许您从实际{available指示符的逻辑推导1}}，没有任何存储开销。

修改

• 根据以下评论，请注意availcount上的索引（对于查询availcount和WHERE availcount = 0）将同样取消 - SARGable作为索引如果产品通常按其他标准搜索，则可能不需要索引。
• 除了在数据库中导出availcount > 0之外，还可以在代码中进行此确定，例如您的实体类上的其他is available in stock ?方法。

Answer 2

如果您已经拥有availcount列，则没有理由添加新的列，您的availcount > 0会这样做。 如果由于其他原因不需要计数，并且只是想在计数或布尔值之间做出决定，请考虑更新该列而不是过滤有多难。

如果你只有一个布尔值，你只需要在产品缺货（或重新进入）时触摸。计算更复杂：每次进行销售或重新进货时都需要更新。这更复杂，可能会影响性能，还有一些需要关注的案例。所以，除非你需要将计数用于其他目的，否则最好坚持使用布尔值。

Answer 3

我认为只要在相关列中有索引，这两个选项在SELECT上同样有效。

索引availcount对此列的任何更新都会有一个小的惩罚（我想这个列会经常更新）。另一方面，拥有available列会为您的数据库添加冗余（即，它不会被规范化），您可能希望避免这种情况。