Question

我正在阅读应用引擎中密钥生成的文档。我不确定使用简单的String键对真正的Key有什么影响。例如，当我的用户注册时，他们必须提供唯一的用户名：

class User {
   /** Key type = unencoded string. */
   @PrimaryKey
   private String name;
}

现在，如果我正确理解文档，我仍然可以使用它来生成命名密钥和实体组，对吧？：

// Find an instance of this entity:
User user = pm.findObjectById(User.class, "myusername");

// Create a new obj and put it in same entity group:
Key key = new KeyFactory.Builder(
  User.class.getSimpleName(), "myusername")
    .addChild(Goat.class.getSimpleName(), "baa").getKey();
Goat goat = new Goat();
goat.setKey(key);
pm.makePersistent(goat);

Goat实例现在应该与该用户位于同一个实体组中，对吗？我的意思是将用户的主键保留为原始字符串没有问题？

使用密钥是否有性能优势？我应该更新到：

class User {
   /** Key type = unencoded string. */
   @PrimaryKey
   private Key key;
}

// Generate like:
Key key = KeyFactory.createKey(
    User.class.getSimpleName(), 
    "myusername");
user.setKey(key);

这几乎是一样的，我仍然只是使用唯一的用户名生成密钥，

由于

Answer 1

当您在示例中指定字符串键时，您将指定键名称（请参阅the docs）。因此，您不应该使用KeyFactory - 只需将关键字段设置为“myusername”。

这两个选项之间没有性能差异：在内部，它们的存储方式相同;如果你没有为这个模型使用父实体，那么关键名称就更容易使用了。

使用未编码的密钥与真正的密钥，有什么好处？

1 个答案: